En l'occurrence, c'est toi qui commence à parler d'Apple, dans la phrase même où se trouve l'élément sur lequel on rebondit.
Pour référence, on paye certes pour le Mac App Store, mais la durée moyenne de validation d'un nouveau projet est de 15 jours, contre plutôt 15 mois (ce qui est une vie en info) voire jamais pour les distros qu'on n’intéresse pas (et sans compter sur d'autres contraintes comme d'avoir une licence libre, ce que n'ont pas d'autres "repos").
Lorsque tu dis "et sans compter sur d'autres contraintes", cela sous-entend que c'est un truc à ajouter À LINUX. Cette tournure de phrase signifie "et encore, il y a d'autres éléments à rajouter en défaveur, mais je n'ai même pas besoin d'en parler".
Quelqu'un a simplement répondu "peu importe ces autres contraintes sous Linux, car des autres contraintes équivalentes existent aussi sur le système avec lequel tu compares".
Perso, je m'en fous un peu de ce débat. Mais reprocher à quelqu'un d'avoir fait une remarque judicieuse face à un argument foireux et retourner ça pour tenter de le décrédibiliser, c'est juste dommage.
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par j-c_32 . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 4.
En l'occurrence, c'est toi qui commence à parler d'Apple, dans la phrase même où se trouve l'élément sur lequel on rebondit.
Lorsque tu dis "et sans compter sur d'autres contraintes", cela sous-entend que c'est un truc à ajouter À LINUX. Cette tournure de phrase signifie "et encore, il y a d'autres éléments à rajouter en défaveur, mais je n'ai même pas besoin d'en parler".
Quelqu'un a simplement répondu "peu importe ces autres contraintes sous Linux, car des autres contraintes équivalentes existent aussi sur le système avec lequel tu compares".
Perso, je m'en fous un peu de ce débat. Mais reprocher à quelqu'un d'avoir fait une remarque judicieuse face à un argument foireux et retourner ça pour tenter de le décrédibiliser, c'est juste dommage.