Oui ce sont des bonnes idées en effet. J'y regarderai de plus près le jour au j'aurai à mettre ça au propre pour beaucoup de serveurs. Mais je reste convaincu qu'utiliser un Ansible et faire un service systemd très bête sera aussi bien. Parce que avec ta méthode, bien que j'externalise 2 paramètres essentiels, je garde une "intelligence" interne pour déterminer les ports du tunnel. Alors que ces paramètres je pourrai les externaliser en gérant avec Ansible, et mettre l'intelligence à un plus haut niveau. Le tout en ayant une approche plus produit (conf agent + conf tunnel systématisés).
[^] # Re: HEREDOC et variables
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse au journal Zabbix, autossh, systemd. Évalué à 1.
Oui ce sont des bonnes idées en effet. J'y regarderai de plus près le jour au j'aurai à mettre ça au propre pour beaucoup de serveurs. Mais je reste convaincu qu'utiliser un Ansible et faire un service systemd très bête sera aussi bien. Parce que avec ta méthode, bien que j'externalise 2 paramètres essentiels, je garde une "intelligence" interne pour déterminer les ports du tunnel. Alors que ces paramètres je pourrai les externaliser en gérant avec Ansible, et mettre l'intelligence à un plus haut niveau. Le tout en ayant une approche plus produit (conf agent + conf tunnel systématisés).