Je pense que ce genre de code malicieux doit pouvoir être détecté à l’analyseur logique et que certains ne se privent pas d’y jeter un œil.
Comme quand tu n’as pas le code source d’un OS... tu regardes ce qu’il fait, de l’extérieur.
Toujours est-il que l’introduction d’une telle fonctionnalité dans un lot particulier, destiné à un marché particulier... disons qu’on s’arrange pour que ce soit telles personnes et pas d’autres qui utilisent ces processeurs... ça me parait plausible. Je pense que les fondeurs sont capables de le faire et que des agences gouvernementales ont déjà eu l’idée, voir l’ont appliquée (ya déjà eu le cas sur des routeurs Cisco si je ne m’abuse, mais au niveau de l’OS je crois).
À grande échelle et de manière généralisée je n’y crois pas. Ça aurait fini par se voir.
# Intéressant
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal À propos de la petite bête dans votre ordinateur. Évalué à 4. Dernière modification le 05 avril 2016 à 18:36.
Je pense que ce genre de code malicieux doit pouvoir être détecté à l’analyseur logique et que certains ne se privent pas d’y jeter un œil.
Comme quand tu n’as pas le code source d’un OS... tu regardes ce qu’il fait, de l’extérieur.
Toujours est-il que l’introduction d’une telle fonctionnalité dans un lot particulier, destiné à un marché particulier... disons qu’on s’arrange pour que ce soit telles personnes et pas d’autres qui utilisent ces processeurs... ça me parait plausible. Je pense que les fondeurs sont capables de le faire et que des agences gouvernementales ont déjà eu l’idée, voir l’ont appliquée (ya déjà eu le cas sur des routeurs Cisco si je ne m’abuse, mais au niveau de l’OS je crois).
À grande échelle et de manière généralisée je n’y crois pas. Ça aurait fini par se voir.