Pour trouver ton IP publique/de sortie/externe, la seule solution à peu près fiable c'est de taper une machine externe dont tu es sûr qu'elle ne sera jamais dans une de tes couches de NAT locales.
Tu me rassures je ne parlais plus de cela. EauFroide non plus.
Mais bon, vu que t'as l'air d'en savoir plus que les autres (à coups de cahier des charges pour cater une page web..), j'aimerais bien savoir ce qu'il en est de cette question http://linuxfr.org/nodes/108635/comments/1651220
Ouais les visiteurs de ton blog, les gens qui veulent t'envoyer un courriel... vont installer ton résolveur chelou.
A contrario de ceux qui maintiennent l'infra et le protocol DNS, il te donnerait le choix : )
Après faudra m'expliquer ce que ça à de chelou de renverser l'archi et de mettre un résolveur côté client pour prendre avantage de la diversité des initiatives et laisser le choix aux externalités du réseau plutôt que de centraliser le tout dans une archi pyramidale.
Tu m'aurais dit que ça péter tous les efforts fait autour de la sécurité et la disponibilité du système, je t'aurais dit que oui.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . En réponse au journal Hébergement mutualisé pas cher. Évalué à -5.
Tu me rassures je ne parlais plus de cela. EauFroide non plus.
Mais bon, vu que t'as l'air d'en savoir plus que les autres (à coups de cahier des charges pour cater une page web..), j'aimerais bien savoir ce qu'il en est de cette question http://linuxfr.org/nodes/108635/comments/1651220
A contrario de ceux qui maintiennent l'infra et le protocol DNS, il te donnerait le choix : )
Après faudra m'expliquer ce que ça à de chelou de renverser l'archi et de mettre un résolveur côté client pour prendre avantage de la diversité des initiatives et laisser le choix aux externalités du réseau plutôt que de centraliser le tout dans une archi pyramidale.
Tu m'aurais dit que ça péter tous les efforts fait autour de la sécurité et la disponibilité du système, je t'aurais dit que oui.