Le tag HS sert à indiquer du contenu qui n'a pas forcement de rapport avec Linux et les logiciels libres, mais qui pourrait tout de même se montrer intéressant.
Vu le nombre de journaux HS n'ayant parfois aucun rapport avec les systèmes d'exploitation ou ne serait-ce que les logiciels, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de vouloir mettre en avant à ce point un journal HS, fût-il de qualité.
Un journal HS mérite-il l'effort de décider si on le met en première page ou seconde page?
le système actuel a le mérite de fonctionner plutôt bien.
À la limite on pourrait décider qu'un journal HS soit d'emblée placé en seconde page, ou au moins derrière tous les nouveaux journaux qui ne soient pas HS.
Mais si les devs (et les lecteurs/contributeurs) de Linuxfr.org veulent se prendre la tête à ajouter un autre système de vote pour décider de la position en première/seconde page, pourquoi pas.
# un niveau de complexité en plus?
Posté par err404 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Journaux de seconde page dans la colonne de gauche. Évalué à 1 (+0/-0).
Le tag HS sert à indiquer du contenu qui n'a pas forcement de rapport avec Linux et les logiciels libres, mais qui pourrait tout de même se montrer intéressant.
Vu le nombre de journaux HS n'ayant parfois aucun rapport avec les systèmes d'exploitation ou ne serait-ce que les logiciels, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de vouloir mettre en avant à ce point un journal HS, fût-il de qualité.
Un journal HS mérite-il l'effort de décider si on le met en première page ou seconde page?
le système actuel a le mérite de fonctionner plutôt bien.
À la limite on pourrait décider qu'un journal HS soit d'emblée placé en seconde page, ou au moins derrière tous les nouveaux journaux qui ne soient pas HS.
Mais si les devs (et les lecteurs/contributeurs) de Linuxfr.org veulent se prendre la tête à ajouter un autre système de vote pour décider de la position en première/seconde page, pourquoi pas.