Posté par groumly .
En réponse au journal Où est le "vrai Linux"?.
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 avril 2016 à 06:57.
Certs, mais ça répond pas vraiment à la question. Tu définit des frontières technique, mais ça nous avance pas des masses. Je suis à peu près sûr que, sorti des problèmes x86 vs arm, je peux faire tourner le même soft sur iOS/macos/tvos. Je me limite à fondation et ça roule. on va pas prétendre que c'est la même chose pourtant. Édit: provenance fait ça entre tvos et iOS d'ailleurs, même code, quasiment aucun check de plateforme, faut juste builder pour l'archi cible, c'est tout.
De même, mon cluster mesos peut sûrement faire tourner gnome, mais on se demande bien pourquoi on ferait ça.
A l'inverse un desktop peut faire tourner mesos, mais je vois pas franchement le but.
cette question rate complètement l'essentiel, à savoir: à quoi ça sert? Une fois que tu réponds à ça, c'est facile. Reste qu'à trouver des noms, là ça se corse, comme on dit à Bastia.
Linux desktop est une plateforme. Android une autre. Embarque à la raspberry une autre. Linux serveur, encore une autre. Chromebook, encore une autre.
Dans la plupart des cas, on se tamponne bien de savoir quel kernel ou libc tourne dessus (sauf peut être dans le cas des serveurs, ou la virtualisation à un rôle important). Ce qui importe c'est ce que ça fait, ou plutôt permet de faire. Une montre, une télé, un téléphone, un laptop.
Android pourrait migrer sur un kernel bsd que ça ferait une belle jambe à 99.99% des utilisateurs et développeurs.
Idem pour la plupart des plateformes, au final, le kernel importe peu et est juste un détail d'implementation. Ya une bonne raison pour laquelle les kernels chez ms et Apple ne portent pas le nom de la plateforme. iOS passerait à un noyau nt que ça m'en toucherais l'une sans faire bouger l'autre honnêtement.
[^] # Re: Pour moi c'est simple
Posté par groumly . En réponse au journal Où est le "vrai Linux"?. Évalué à 2. Dernière modification le 01 avril 2016 à 06:57.
Certs, mais ça répond pas vraiment à la question. Tu définit des frontières technique, mais ça nous avance pas des masses. Je suis à peu près sûr que, sorti des problèmes x86 vs arm, je peux faire tourner le même soft sur iOS/macos/tvos. Je me limite à fondation et ça roule. on va pas prétendre que c'est la même chose pourtant. Édit: provenance fait ça entre tvos et iOS d'ailleurs, même code, quasiment aucun check de plateforme, faut juste builder pour l'archi cible, c'est tout.
De même, mon cluster mesos peut sûrement faire tourner gnome, mais on se demande bien pourquoi on ferait ça.
A l'inverse un desktop peut faire tourner mesos, mais je vois pas franchement le but.
cette question rate complètement l'essentiel, à savoir: à quoi ça sert? Une fois que tu réponds à ça, c'est facile. Reste qu'à trouver des noms, là ça se corse, comme on dit à Bastia.
Linux desktop est une plateforme. Android une autre. Embarque à la raspberry une autre. Linux serveur, encore une autre. Chromebook, encore une autre.
Dans la plupart des cas, on se tamponne bien de savoir quel kernel ou libc tourne dessus (sauf peut être dans le cas des serveurs, ou la virtualisation à un rôle important). Ce qui importe c'est ce que ça fait, ou plutôt permet de faire. Une montre, une télé, un téléphone, un laptop.
Android pourrait migrer sur un kernel bsd que ça ferait une belle jambe à 99.99% des utilisateurs et développeurs.
Idem pour la plupart des plateformes, au final, le kernel importe peu et est juste un détail d'implementation. Ya une bonne raison pour laquelle les kernels chez ms et Apple ne portent pas le nom de la plateforme. iOS passerait à un noyau nt que ça m'en toucherais l'une sans faire bouger l'autre honnêtement.