Ton incapacité à comprendre ne signifie pas que MS t'en empèche.
Faut arrêter là. Je pense qu’ici nous avons tous majoritairement commencé sur des technologies Microsoft, et que lorsque nous sommes passés à Linux, nous avons dépassé en quelques mois sous Linux le niveau de compétences que nous avions mis des années à développer avec les technos Microsoft.
La culture Linux/GNU/Ce que tu veux/Debian/Machin chose est intrinsèquement une culture de connaissance. J’ai envie de te dire qu’on trouve d’abord de la connaissance avant d’avoir un service. C’est peut-être justement ce qui surprend au début quand on vient d’ailleurs et qui ne plaît pas aux décideurs court-termistes, au premier coup d’œil ça semble un défaut quand on veut un truc là tout de suite (en mode « j’veux pas savoir, mais donne-moi la solution »)...
Microsoft n’est pas, pour l’utilisateur, un fournisseur de connaissance. Ou alors c’est compliqué, ou il faut payer (et ceux qui ont payés des formations savent combien la connaissance est distillée de manière à maximiser les formations et donc le profit). Il y a de la connaissance dans l’univers Microsoft, mais elle n’est pas accessible facilement. Dans ce domaine l’acquisition de connaissance est un processus long et difficile (et parfois coûteux).
Accuser l’autre d’incapacité est mesquin, petit, et malhonnête.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 4.
Faut arrêter là. Je pense qu’ici nous avons tous majoritairement commencé sur des technologies Microsoft, et que lorsque nous sommes passés à Linux, nous avons dépassé en quelques mois sous Linux le niveau de compétences que nous avions mis des années à développer avec les technos Microsoft.
La culture Linux/GNU/Ce que tu veux/Debian/Machin chose est intrinsèquement une culture de connaissance. J’ai envie de te dire qu’on trouve d’abord de la connaissance avant d’avoir un service. C’est peut-être justement ce qui surprend au début quand on vient d’ailleurs et qui ne plaît pas aux décideurs court-termistes, au premier coup d’œil ça semble un défaut quand on veut un truc là tout de suite (en mode « j’veux pas savoir, mais donne-moi la solution »)...
Microsoft n’est pas, pour l’utilisateur, un fournisseur de connaissance. Ou alors c’est compliqué, ou il faut payer (et ceux qui ont payés des formations savent combien la connaissance est distillée de manière à maximiser les formations et donc le profit). Il y a de la connaissance dans l’univers Microsoft, mais elle n’est pas accessible facilement. Dans ce domaine l’acquisition de connaissance est un processus long et difficile (et parfois coûteux).
Accuser l’autre d’incapacité est mesquin, petit, et malhonnête.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes