• [^] # Re: Bug #1

    Posté par . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 4.

    Ils ont probablement rien porté du tout (compat binaire côté MS) et je suis loin d'être sûr que Canonical ait une part de marché si grande que ça en propre. (les distro dérivées ne comptant pas à plein) Vu la techno il est plus que probable que la plus grande partie des userspaces de tonnes d'autres distributions vont fonctionner correctement.

    Honnêtement l'avantage de Ubuntu pour une boite c'est qu'elle peut parler avec Canonical, les entreprises aimant parler à d'autres entreprises pour des projets initialement non publics et rarement à des asso transparentes... Maintenant la question pourrait être: pourquoi Canonical et pas SuSE qui semble avoir un historique poussé avec MS. Une des réponses pourrait être que SuSE Linux est encore moins utilisé qu'Ubuntu & co (cette dernière décennie j'ai uniquement croisé des fan de Debian like et de temps en temps quelques fan de Fedora—et en fait je ne pense pas avoir jamais croisé un fan de SuSE en dehors d'endroits très spécialisés) et/ou que les partenariats avec SuSE ont dépéris et/ou que MS cherche un second partenaire "Linux" pour avoir une plus grosse couverture mais là je m'égare dans des hypothèses.