Je trouve que RedHat est en train d'avoir un boulevard pour l'implentation en entreprise. RedHat est le distributeur qui a le mieux compris les contraintes, les besoins des entreprises. RedHat a un discourt et des offres les plus cohérentes pour l'entreprise. Même si c'est pas parfait, il s'améliore continuellement. Beaucoup d'autre en sont encore à croire qu'on installe un GNU/Linux en entreprise uniquement par idéologie, pour les fond d'écran etc... Que derrière chaque becane il y a une grosse pointure. Plus le marché s'élargit, et plus le côté affectif va diminuer. Beaucoup vont surement passer de WinNT à GNU/Linux alors qu'ils ont rien demandé. C'est malheureux, mais c'est comme ça.
L'une des erreurs les plus commune dans la "communauté" est de croire que GNU/Linux, pour s'imposer, doit être un système pour power user et que seul compte les performances (faut voir le nombre de demande pour une optimisation i686 au-lieu de i586 alors que les entreprises elles s'en foutent complètement). Dans la majorité des entreprises, ce qui compte, c'est la maintenance, la formation, la pérénité etc... et pas le prix de l'OS ni son idéologie.
Heureusement, les "gros" projets prennent de plus en plus en compte le facteur entreprise. Gnome est un belle exemple récent avec la version 2.x.
Cette situation de "main mise" sur l'entreprise par RedHat ne me plait pas mais elle est logique. Néanmoins, la communauté devra compté sur un "poid lourd" si elle ne veut pas que son travail se dilue dans des boîtes moins "free software friendly". Je pense notament à IBM.
[^] # Re: RedHat Advanced Server certifié COE
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à 4.
L'une des erreurs les plus commune dans la "communauté" est de croire que GNU/Linux, pour s'imposer, doit être un système pour power user et que seul compte les performances (faut voir le nombre de demande pour une optimisation i686 au-lieu de i586 alors que les entreprises elles s'en foutent complètement). Dans la majorité des entreprises, ce qui compte, c'est la maintenance, la formation, la pérénité etc... et pas le prix de l'OS ni son idéologie.
Heureusement, les "gros" projets prennent de plus en plus en compte le facteur entreprise. Gnome est un belle exemple récent avec la version 2.x.
Cette situation de "main mise" sur l'entreprise par RedHat ne me plait pas mais elle est logique. Néanmoins, la communauté devra compté sur un "poid lourd" si elle ne veut pas que son travail se dilue dans des boîtes moins "free software friendly". Je pense notament à IBM.