• [^] # Re: Pour quel coût ?

    Posté par . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -10.

    il faut que les bureaux d'ingénieurs, de techniciens soient au courant de la décision prise et qu'ils ne laissent rien fuiter

    Ou des gens qui se mettent des œillères, se bouchent les oreilles et utilise une pince à linge sur le nez !

    Exemple ?

    Le journal sur le reportage fr2 sur les épandages des récoltes où tout un tas de commentaires montraient que la populace linuxfrienne ne connaît absolument rien à l’agriculture (et la toxicité des produits phytosanitaires). C’était rigolo de voir certains dire que le reportage d’Élise LUCET n’était pas «objectif», ou «jouait à effrayer», alors qu’elle ne faisait qu’enfoncer des portes ouvertes.

    Ici même les gens qui t’expliquent du haut de leur arrogance qui ne trompe qu’eux mêmes que l’obsolescence programmée n’est qu’une théorie du complot ou un biais d’observation (parce qu’il est bien entendu que les gens sont des cons).

    Et le meilleur pour la fin :

    Mon père ayant travaillé (notez le passé) comme technicien SAV, moi-même ayant reçu une formation d’ingénieur avec quelques cours introductifs sur la conception et la gestion des risques, je peux dire que l’obsolescence programmée est une réalité indéniable.

    Un commentaire qui a trouvé tout de même 8 singes de la sagesse...

    Ça s’appelle le déni de réalité. Et c’est tellement courant !

    Toi aussi ami, fasciste, réactionnaire, néo-nazi, antisémite, défenseur du patronat persécuté, viens rencontrer tes amis sur Linuxfr pour combattre cette engeance gauchiste islamophile qui viole ta femme, mange ton bébé et pratique la sodomie.