Pour les ampoules, de mémoire quand j’avais regardé c’était un complot ourdis par des industriels qui se sont réunis en conclave pour prendre une obscure décision technique (je sais plus le fin fond de l’histoire).
Ils ont appelé ça comité de normalisation.
Il y a deux types de complotistes : ceux qui y croient pour y adhérer, et ceux qui y croient pour les dénoncer. C’est un signe d’a-politisme assez marqué quelque soit le camps pris (et d’une radicalisation vers les extrêmes de la société, entendre extrême-centre versus extrême-droite-gauche confondus). Pour reprendre le cas des normes industrielles, poser politiquement le problème, c’est s’interroger sur la participation des divers acteurs, notamment les consommateurs écartés et dont les intérêts seront automatiquement bafoués, non pas par mauvaise intention mais tout simplement parce qu’ils n’ont pas participé au processus de normalisation (car une décision, même purement technique a des répercussions sociales et économiques, donc politiques).
Pour l’obsolescence programmée c’est pareil, elle ne résulte pas d’une intention mais elle est une conséquence immédiatement prévisible de certaines décisions prises, mais écartée sans ménagement parce qu’elles ne fait pas partie des priorités dans les politiques industrielles menées par les acteurs économiques au jour le jour (cela va du PDG qui va maximiser sa rentabilité à l’ingé. prod. qui fait son calcul sans lever son nez de sa feuille...).
Quand je vois une nana dans le RER consulter sur son smartphone des bottines à 50,ドル faut pas croire que c’est de la qualité... D’un autre côté combien de ces messieurs s’assurent d’avoir plusieurs paires pour laisser respirer le cuir et s’occupent correctement du cirage ? Ça vaut même pour de la qualité médiocre...
Et puis on s’attache aux objets parce qu’ils sont porteurs de souvenirs aussi, lorsqu’ils durent. C’est lié au fonctionnement de la mémoire (Proust t’expliquera ça avec une madeleine...).
PS : le liquide réfrigérant des anciens frigos est très polluant, et les fuites sont courantes...
Toi aussi ami, fasciste, réactionnaire, néo-nazi, antisémite, défenseur du patronat persécuté, viens rencontrer tes amis sur Linuxfr pour combattre cette engeance gauchiste islamophile qui viole ta femme, mange ton bébé et pratique la sodomie.
[^] # Re: Pour quel coût ?
Posté par Doc.who . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -4.
Pour les ampoules, de mémoire quand j’avais regardé c’était un complot ourdis par des industriels qui se sont réunis en conclave pour prendre une obscure décision technique (je sais plus le fin fond de l’histoire).
Ils ont appelé ça comité de normalisation.
Il y a deux types de complotistes : ceux qui y croient pour y adhérer, et ceux qui y croient pour les dénoncer. C’est un signe d’a-politisme assez marqué quelque soit le camps pris (et d’une radicalisation vers les extrêmes de la société, entendre extrême-centre versus extrême-droite-gauche confondus). Pour reprendre le cas des normes industrielles, poser politiquement le problème, c’est s’interroger sur la participation des divers acteurs, notamment les consommateurs écartés et dont les intérêts seront automatiquement bafoués, non pas par mauvaise intention mais tout simplement parce qu’ils n’ont pas participé au processus de normalisation (car une décision, même purement technique a des répercussions sociales et économiques, donc politiques).
Pour l’obsolescence programmée c’est pareil, elle ne résulte pas d’une intention mais elle est une conséquence immédiatement prévisible de certaines décisions prises, mais écartée sans ménagement parce qu’elles ne fait pas partie des priorités dans les politiques industrielles menées par les acteurs économiques au jour le jour (cela va du PDG qui va maximiser sa rentabilité à l’ingé. prod. qui fait son calcul sans lever son nez de sa feuille...).
Quand je vois une nana dans le RER consulter sur son smartphone des bottines à 50,ドル faut pas croire que c’est de la qualité... D’un autre côté combien de ces messieurs s’assurent d’avoir plusieurs paires pour laisser respirer le cuir et s’occupent correctement du cirage ? Ça vaut même pour de la qualité médiocre...
Et puis on s’attache aux objets parce qu’ils sont porteurs de souvenirs aussi, lorsqu’ils durent. C’est lié au fonctionnement de la mémoire (Proust t’expliquera ça avec une madeleine...).
PS : le liquide réfrigérant des anciens frigos est très polluant, et les fuites sont courantes...
Toi aussi ami, fasciste, réactionnaire, néo-nazi, antisémite, défenseur du patronat persécuté, viens rencontrer tes amis sur Linuxfr pour combattre cette engeance gauchiste islamophile qui viole ta femme, mange ton bébé et pratique la sodomie.