J'ai du mal à comprendre, ca se focalise sur les brevets android. L'auteur ne serait-il pas un dev android ?
Et ce sentiment, une fois l'article lu, que que l'auteur aurait aimé que Microsoft libère tout, tout de suite.
Il procèdent étapes par étapes, et je pense que pour une entreprise de la taille et du poids de Microsoft, c'est la meilleur manière de procéder.
Le noyau dur ne sera jamais content. Il trouvera que le noir n'est pas assez noir ou que le blanc n'est pas assez blanc.
En attendant, du code est libéré, ce qui donne accès au format de données pour certains outils.
Quant aux brevets, ce n'est pas l'apanage de Microsoft. Je ne comprend pas pourquoi tirer à boulets rouges dessus, alors que d'autres comme Apple, Oracle, Samsung font de même.
Je pense que le Microsoft bashing continuerais même si ils donnaient les clés de la maison.
# Sujet du commentaire
Posté par Xarkam (site web personnel) . En réponse au journal La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 2.
J'ai du mal à comprendre, ca se focalise sur les brevets android. L'auteur ne serait-il pas un dev android ?
Et ce sentiment, une fois l'article lu, que que l'auteur aurait aimé que Microsoft libère tout, tout de suite.
Il procèdent étapes par étapes, et je pense que pour une entreprise de la taille et du poids de Microsoft, c'est la meilleur manière de procéder.
Le noyau dur ne sera jamais content. Il trouvera que le noir n'est pas assez noir ou que le blanc n'est pas assez blanc.
En attendant, du code est libéré, ce qui donne accès au format de données pour certains outils.
Quant aux brevets, ce n'est pas l'apanage de Microsoft. Je ne comprend pas pourquoi tirer à boulets rouges dessus, alors que d'autres comme Apple, Oracle, Samsung font de même.
Je pense que le Microsoft bashing continuerais même si ils donnaient les clés de la maison.