J’avais voulu citer ce cas dans me premier commentaire (en disant « tout comme Intel fait avec son icc), mais la flemme de rechercher des sources m’avait retenu. :-)
Accessoirement, ces imbroglio intel-esques sont peut-être la cause de ce type d’erreur incroyable où du code x86 ne fonctionne plus sur les processeurs Intel mais seulement chez les concurrents (!) à cause de mécanismes d’auto-optimisations qui visent spécifiquement les processeurs Intel, et où un cpuid forgé contenant autre chose que GenuineIntel résout magiquement le problème (merci la para-virtualisation).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: la backdoor est toujours là
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nvidia ouvre son SDK GameWorks. Évalué à 3.
J’avais voulu citer ce cas dans me premier commentaire (en disant « tout comme Intel fait avec son
icc), mais la flemme de rechercher des sources m’avait retenu. :-)Accessoirement, ces imbroglio intel-esques sont peut-être la cause de ce type d’erreur incroyable où du code x86 ne fonctionne plus sur les processeurs Intel mais seulement chez les concurrents (!) à cause de mécanismes d’auto-optimisations qui visent spécifiquement les processeurs Intel, et où un
cpuidforgé contenant autre chose queGenuineIntelrésout magiquement le problème (merci la para-virtualisation).ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes