La possibilité de réutiliser tes sources en C++, de tous ces avantages, tout en profitant des évolutions positives des nouveaux langages.
Ça rend les choses vachement complexes. Se permettre d'intégrer du C dans du C++ quand tu sais qu'historiquement le C++ a démarré comme une sur-ensemble du C, pourquoi pas. Mais créer un langage plus simple et se fader un langage complexe comme module en rab', c'est pas génial je trouve.
Par ailleurs si à chaque fois que quelqu'un décidait de créer un nouveau langage se voyait dire "pas la peine, choisis-en un parmi les autres" on serait pas aller bien loin.
Euh... Il y a une différence entre « créer un langage » et « créer un nouveau langage pour être compatible avec un existant ». Même en se plaignant que le C++ n'évolue pas assez vite au goût de chacun, il évolue. Crée un langage qui va t'apporter ce que tu aura quelques années plus tard directement en C++, ça ne me semble pas particulièrement pertinent. AMHA la première fonction d'un langage c'est d'occuper un scope clair (faire du fonctionnel) et pas la compatibilité source avec un langage existant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: cppfix ?
Posté par barmic . En réponse au journal C++17 est sur les rails. Évalué à 5.
Ça rend les choses vachement complexes. Se permettre d'intégrer du C dans du C++ quand tu sais qu'historiquement le C++ a démarré comme une sur-ensemble du C, pourquoi pas. Mais créer un langage plus simple et se fader un langage complexe comme module en rab', c'est pas génial je trouve.
Euh... Il y a une différence entre « créer un langage » et « créer un nouveau langage pour être compatible avec un existant ». Même en se plaignant que le C++ n'évolue pas assez vite au goût de chacun, il évolue. Crée un langage qui va t'apporter ce que tu aura quelques années plus tard directement en C++, ça ne me semble pas particulièrement pertinent. AMHA la première fonction d'un langage c'est d'occuper un scope clair (faire du fonctionnel) et pas la compatibilité source avec un langage existant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)