C'est le « pragmatique » qui fait la différence. Comme tu le dis ça peut être une bonne solution pour en faire plus avec un langage donné. Mais en soit si tu as besoin de ce genre d'artifices c'est que tu a besoin d'exprimer quelque chose que ton langage en est incapable ou incapable de la façon dont tu le souhaite. C'est bel et bien un manque de ton langage.
Après c'est massivement utilisé notamment dans les technologies JS.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est bien dommage
Posté par barmic . En réponse au journal C++17 est sur les rails. Évalué à 3.
C'est le « pragmatique » qui fait la différence. Comme tu le dis ça peut être une bonne solution pour en faire plus avec un langage donné. Mais en soit si tu as besoin de ce genre d'artifices c'est que tu a besoin d'exprimer quelque chose que ton langage en est incapable ou incapable de la façon dont tu le souhaite. C'est bel et bien un manque de ton langage.
Après c'est massivement utilisé notamment dans les technologies JS.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)