Ce que tu décris, c'est l'exception ; dans la plupart des cas, plus de cache signifie moins d'I/O physiques et plus d'I/O logiques.
Sur une base pouvant tenir entièrement en RAM (i.e. moins de 200 Go pour des machines un peu récentes), j'ai vu une amélioration des performances d'environ 50% sur une machine qui saturait les I/Os entre le dataserver et le SAN.
[^] # Re: Facile!
Posté par Dring . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 2.
Ce que tu décris, c'est l'exception ; dans la plupart des cas, plus de cache signifie moins d'I/O physiques et plus d'I/O logiques.
Sur une base pouvant tenir entièrement en RAM (i.e. moins de 200 Go pour des machines un peu récentes), j'ai vu une amélioration des performances d'environ 50% sur une machine qui saturait les I/Os entre le dataserver et le SAN.
Donc oui, je l'ai déjà testé. Plusieurs fois.