Re: Facile!

Ça peut aussi avoir son importance en fonction de qui c'est qui fait l'administration du projet. Tu peut avoir une entreprise qui t'explique que leur compétence interne (ou leur presta) c'est la base X, qu'ils ont déjà un cluster et qu'ils maîtrisent parfaitement ça (voir qu'ils ont un partenariat avec l'éditeur de cette base) et que si tu leur impose d'utiliser ta base ça va probablement pas coller.

Ça va être pareil avec toutes les technos de ta solution. Tu fais du Windows et ils ne connaissent que Linux (ou inversement) ? ça ne va pas coller.
Tu fais du Java et ils ne font que du PHP ? ça ne va pas coller.
Tu ne connais que login/password pour l'authentification et ils ne font que du Kerberos ? ça ne va pas coller.
Ton appli web ne fonctionne que sur Chrome alors qu'ils sont encore sous IE 6 ? ça ne va pas coller.

Bien sûr, dans plein de cas (par exemple Redmine), les accès SQL seront assez simples et ça n'a pas beaucoup d'intérêt d'avoir une forte adhérence à un logiciel en particulier. Pour contre, quand ça a un intérêt, je ne vois pas pourquoi il faudrait s'en passer.
Que dire d'ailleurs de Cassandra, MongoDB, ... ? Pour le coup, ils ne sont absolument pas remplaçables.