Dommage de dire ca si tu ne l'a pas vu.
Que tu n'ai pas envie de le voir, je veux bien.
Mais dire que le film soit 'mauvais', je n'irai pas jusque la (c'est comme si je disais que Le seigneur des anneaux 2 est un mauvais film sans être allé le voir).
Pour le coup des oscars par contre, je suis tout a fait d'accord qu'il n'a rien d'un 'grand' film. Franchement je ne comprends pas, surtout la nomination de Richard Gere, qui ne fait pas grand chose dans le film, a part montrer ses yeux (qui sont son seul atout).
Enfin, tu passe un bon moment quand meme hein ! Mais c'est du spectacle, pas un truc terriblement intellectuel.
[^] # Re: Chicago (version 2003)
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chicago (version 2003). Évalué à 0.
Que tu n'ai pas envie de le voir, je veux bien.
Mais dire que le film soit 'mauvais', je n'irai pas jusque la (c'est comme si je disais que Le seigneur des anneaux 2 est un mauvais film sans être allé le voir).
Pour le coup des oscars par contre, je suis tout a fait d'accord qu'il n'a rien d'un 'grand' film. Franchement je ne comprends pas, surtout la nomination de Richard Gere, qui ne fait pas grand chose dans le film, a part montrer ses yeux (qui sont son seul atout).
Enfin, tu passe un bon moment quand meme hein ! Mais c'est du spectacle, pas un truc terriblement intellectuel.