Retourner au contenu associé (dépêche : ZFS, Canonical et GPL)
Posté par xcomcmdr le 03 mars 2016 à 18:03. En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 2.
Bah non, vu que ça n'a jamais existé avant Vista, et que Vista n'est pas installable sur une partition en FAT*. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Zfs vs BTRFS
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 2.
Bah non, vu que ça n'a jamais existé avant Vista, et que Vista n'est pas installable sur une partition en FAT*. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)