Mais tu n'as pas dit si tu es prêt à perdre 3 heures de ton temps pour porter plainte (qui sera sans doute mise dans un tiroir, et si elle ne l'est pas tu y passera encore plus de temps), toi individuellement.
Facile d'accuser les autres, reste à savoir si toi tu seras le héros qui y passera le temps.
J'ai justement donné des exemples qui font que dans la pratique, ça ne vaut pas le coup pour celui qui est "attaqué" et donc pas de motivation à le faire, mais c'est si facile d'accuser les gens de ne pas vouloir perdre leur temps...
C'est le principe des plaintes collectives contre les petites arnaques,
Les plaintes collectives sont une autre histoire : même processus pour tout le monde, un coupable, et généralement dans un pays "correct". Ici, ça n'a rien à voir (une attaque unique non généralisable, des pays non coopératifs), donc tu n'as contre-argumenté sur le sujet, juste fait du hors sujet.
Surtout pas remettre en cause des structures de réseaux complètement pourries qui permettent ces choses-là.
Ben, faudra savoir : je croyais ici les gens contre les scans automatiques de la NSA et pour le magnifique Tor et Bitcoin qui empêchent de choper les coupables, 2 choses incompatibles avec ta volonté de mieux faire avec les réseaux, ça devient schizophrène. Je t'en prie, donne une solution, car la tu dis "faut changer" mais sans rien proposer, donc bon en pratique tu ne proposes rien mais dit que c'est pas bien de ne rien faire. Bref, du vent pour ne rien dire mais juste critiquer gratuitement. Je demande plus que ça pour accepter une telle critique.
Je ne donne peut-être pas de bon exemples, mais tu ne donnes pas de contre-exemples ni explique vraiment en quoi mes exemples sont des mauvais exemples (tu pars sur des principes théoriques, sans essayer de comprendre les gens), c'est un peu vide.
[^] # Re: Qui est responsable ?!?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint a été compromise. Évalué à -4.
Mais tu n'as pas dit si tu es prêt à perdre 3 heures de ton temps pour porter plainte (qui sera sans doute mise dans un tiroir, et si elle ne l'est pas tu y passera encore plus de temps), toi individuellement.
Facile d'accuser les autres, reste à savoir si toi tu seras le héros qui y passera le temps.
J'ai justement donné des exemples qui font que dans la pratique, ça ne vaut pas le coup pour celui qui est "attaqué" et donc pas de motivation à le faire, mais c'est si facile d'accuser les gens de ne pas vouloir perdre leur temps...
Les plaintes collectives sont une autre histoire : même processus pour tout le monde, un coupable, et généralement dans un pays "correct". Ici, ça n'a rien à voir (une attaque unique non généralisable, des pays non coopératifs), donc tu n'as contre-argumenté sur le sujet, juste fait du hors sujet.
Ben, faudra savoir : je croyais ici les gens contre les scans automatiques de la NSA et pour le magnifique Tor et Bitcoin qui empêchent de choper les coupables, 2 choses incompatibles avec ta volonté de mieux faire avec les réseaux, ça devient schizophrène. Je t'en prie, donne une solution, car la tu dis "faut changer" mais sans rien proposer, donc bon en pratique tu ne proposes rien mais dit que c'est pas bien de ne rien faire. Bref, du vent pour ne rien dire mais juste critiquer gratuitement. Je demande plus que ça pour accepter une telle critique.
Je ne donne peut-être pas de bon exemples, mais tu ne donnes pas de contre-exemples ni explique vraiment en quoi mes exemples sont des mauvais exemples (tu pars sur des principes théoriques, sans essayer de comprendre les gens), c'est un peu vide.