On parle bien du même beaglebone, orienté GPIO avec ses 5 UART, ses 2 SPI, ses ADC, et son infinité de pins IN/OUT ?
Je suis électronicien, ce qui m'intéresse c'est la connectique et la facilité d'utilisation car j'enseigne cette matière. Le matos doit être solide pour recevoir les erreurs inhérentes de l'apprentissage.
Le BB Black sur le papier, c'est le rêve, sauf que :
- Le truc refuse de démarrer si une tension est appliquée sur une pin au boot. Résultat il faut tout bufferiser, super chiant
- Le truc grille complètement si au boot on a le malheur d'appliquer préalablement sur une pin du 3V3 qui ne provient pas de la carte. C'est écrit en gras sur la doc, mais c'est tellement incroyable pour un engin pensé connectique que même moi et mes 20 ans d'électronique, j'en ai grillé un...
- Des ADC en 1.8V, qui grillent à 2V, fantastique : super simple à interfacer au milieu d'un ensemble en 3V3, sur qu'un moment on fait une connerie
Un truc clairement pensé pour l'interfaçage, et qui pose tellement de contraintes qu'on finit toujours par mettre un arduino relié en UART pour exploiter ses IO en beton armé. La on est content de trouver 5 UART.
Et je rebondis alors sur le commentaire précédent : moi je veux un rpi pensé pour l'électronique. Je veux des pins qui tiennent le choc si on y met 5V quelques secondes. Je veux au moins un second UART, idéalement sur le micro-usb pour faire de la console série via une liaison PC, sans se faire chier avec le réseau. Je un format plus facile à intégrer sur une breadboard ou un PCB, à l'image des arduino nano/mini.
Bref, je veux un arduino blindé de mémoire, et qui peut pisser en python. Le 64 bits, les Go de RAM, le GPU j'en ai rien à cirer
[^] # Re: la cibleviséeest-elle toujours la bonne
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Raspberry Pi 3 bientôt disponible ? Est-il celui que vous attendiez ?. Évalué à 10.
On parle bien du même beaglebone, orienté GPIO avec ses 5 UART, ses 2 SPI, ses ADC, et son infinité de pins IN/OUT ?
Je suis électronicien, ce qui m'intéresse c'est la connectique et la facilité d'utilisation car j'enseigne cette matière. Le matos doit être solide pour recevoir les erreurs inhérentes de l'apprentissage.
Le BB Black sur le papier, c'est le rêve, sauf que :
- Le truc refuse de démarrer si une tension est appliquée sur une pin au boot. Résultat il faut tout bufferiser, super chiant
- Le truc grille complètement si au boot on a le malheur d'appliquer préalablement sur une pin du 3V3 qui ne provient pas de la carte. C'est écrit en gras sur la doc, mais c'est tellement incroyable pour un engin pensé connectique que même moi et mes 20 ans d'électronique, j'en ai grillé un...
- Des ADC en 1.8V, qui grillent à 2V, fantastique : super simple à interfacer au milieu d'un ensemble en 3V3, sur qu'un moment on fait une connerie
Un truc clairement pensé pour l'interfaçage, et qui pose tellement de contraintes qu'on finit toujours par mettre un arduino relié en UART pour exploiter ses IO en beton armé. La on est content de trouver 5 UART.
Et je rebondis alors sur le commentaire précédent : moi je veux un rpi pensé pour l'électronique. Je veux des pins qui tiennent le choc si on y met 5V quelques secondes. Je veux au moins un second UART, idéalement sur le micro-usb pour faire de la console série via une liaison PC, sans se faire chier avec le réseau. Je un format plus facile à intégrer sur une breadboard ou un PCB, à l'image des arduino nano/mini.
Bref, je veux un arduino blindé de mémoire, et qui peut pisser en python. Le 64 bits, les Go de RAM, le GPU j'en ai rien à cirer