• [^] # Re: Vision "corporations are evil" ?

    Posté par . En réponse au journal Google Stop. Évalué à 3. Dernière modification le 29 février 2016 à 16:37.

    C'est là où je pense que l'on se fourvoie dans cette discussion : vous semblez penser que des résultats d'une recherche "non ciblés" existent en premier lieu.

    Ça n'existe juste pas, il y a toujours un filtre, un classement, même depuis les tout premiers moteurs de recherche. C'est d'ailleurs pour cela qu'on utilise un moteur de recherche ! Google a amené l’algorithme révolutionnaire "PageRank" qui a très vite fait sa renommée, mais les autres moteurs de l'époque (Altavista, Lycos...) utilisaient eux aussi leur propre algo.

    Je le répètes car je n'ai pas été très clair, je pense que votre grief envers les résultats que vous propose Google n'est pas que le moteur vous donne des résultats ciblés, mais qu'il vous retourne des résultats pas assez ciblés !

    Je m'explique : dans l'idéal le moteur de recherche devrait comprendre que tu souhaites avoir également des résultats des journaux belges, suisses et québecois, aujourd'hui il ne s'en rends juste pas compte. Même chose pour ton goût pour les médias "non mainstream", voire même ton goût de "sortir de mes résultats habituels pour découvrir d'autres horizons"... En gros pour l'instant l'algo n'est juste pas assez bon pour ton profil !

    Pour toi ce serait quoi une recherche non ciblée ?