Perso, j'ai essayé d'aller un peu plus loin, mais ce n'est pas mieux.
Par exemple, il utilise un mot stupide "privateur" alors que justement GitHub apporte quelque chose, il ne prive pas. Rappel : Linux utilisait avant git un SCM non libre... Ca en défrise certains, mais on est passé à Git sans problème même avec ce SCM non libre.
Ensuite il se plaint de l'uniformisation, mais sérieux pourquoi apprendre 10 commande différent pour faire exactement la même chose. L'uniformisation n'est pas le mal, au contraire.
Quand à la centralisation, c'est ce qui fait la force de GitHub : l'effet de masse fait qu'on se retrouve dans la communauté. Et comme avec Sourceforge, le jour où GitHub l'entreprise déconne on migrera (car c'est basé sur du libre comme Git, donc pas bien compliqué).
3 points "critiques", 3 avantages ou indifférences en fait. Il n'a rien compris à ce qui fait la force de GitHub, et les intérêts qu'ont les gens (pour la majorité des gens faisant du libre, le libre n'est pas un but mais un moyen).
GitHub, ça juste marche, et c'est ce qu'on lui demande.
[^] # Re: service...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le danger github. Évalué à -4. Dernière modification le 26 février 2016 à 13:59.
Perso, j'ai essayé d'aller un peu plus loin, mais ce n'est pas mieux.
Par exemple, il utilise un mot stupide "privateur" alors que justement GitHub apporte quelque chose, il ne prive pas. Rappel : Linux utilisait avant git un SCM non libre... Ca en défrise certains, mais on est passé à Git sans problème même avec ce SCM non libre.
Ensuite il se plaint de l'uniformisation, mais sérieux pourquoi apprendre 10 commande différent pour faire exactement la même chose. L'uniformisation n'est pas le mal, au contraire.
Quand à la centralisation, c'est ce qui fait la force de GitHub : l'effet de masse fait qu'on se retrouve dans la communauté. Et comme avec Sourceforge, le jour où GitHub l'entreprise déconne on migrera (car c'est basé sur du libre comme Git, donc pas bien compliqué).
3 points "critiques", 3 avantages ou indifférences en fait. Il n'a rien compris à ce qui fait la force de GitHub, et les intérêts qu'ont les gens (pour la majorité des gens faisant du libre, le libre n'est pas un but mais un moyen).
GitHub, ça juste marche, et c'est ce qu'on lui demande.