• [^] # Re: Ce n'est qu'une première étape.

    Posté par . En réponse au journal Docker 1.10 et les user namespace.. Évalué à 5.

    Effectivement docker et systemd sont en conflit ouvert je dirais, voir à ce sujet le dernier billet sur LWN.

    Après dire que la plateforme sous jacente n'est plus importante n'est pas forcément faux, si tu passe tout dans des conteneurs tu te moque de la plateforme (modulo la version de ton kernel). Y en a qui ont appliqué ce principe à l’extrême c'est rancherOS (http://rancher.com/rancher-os/) ou tu te retrouve sur un système ou tu as juste un docker "système" et un docker "user" et rien d'autre, tous le reste tourne dans des conteneurs.

    On verra qui gagne la bataille du conteneur entre systemd et docker mais je dirais que pour l'instant docker à une longueur d'avance pas sur le plan technique car effectivement l'approche daemon n'est pas la meilleur mais niveau eco-system/buzz ils sont loin devant. Le fait que les Windows conteneur utilisent l'API Docker c'est plutôt impressionnant je trouve. Et docker Inc travaille sur une approche non daemon aussi , ça s'appelle containerd (https://github.com/docker/containerd).