Dans le fond, je suis aussi d'accord avec toi, c'est toujours plus sympa un système sans dépendances, dépouillé j'ai envie de dire.
Après, il faut voir l'aspect gestion. Une application qui implémente énormément de fonctionnalités, c'est toujours plus sympa de la gérer par 15000 plugins, indépendamment, que d'avoir un monobloc énorme difficile à maintenir.
Ça se voit rapidement avec des framework comme Django par exemple.
Gérer des plugins via pip et un fichier requirements.txt, c'est cool, mais c'est pas l'éclate non plus hein.
Un simple serveur LAMP, c'est cool aussi, mais c'est pas l'éclate. Et c'est pas non plus le même besoin.
Et puis il faut comparer ce qui est comparable. Tu ne feras jamais avec un simple serveur LAMP ce que tu fais avec Node.js.
Enfin si, tu pourras, mais j'imagine déjà l'usine à gaz que ce sera.
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par yeahman . En réponse au journal Installer un serveur Firefox Accounts et Firefox Sync. Évalué à 5.
Salut,
Dans le fond, je suis aussi d'accord avec toi, c'est toujours plus sympa un système sans dépendances, dépouillé j'ai envie de dire.
Après, il faut voir l'aspect gestion. Une application qui implémente énormément de fonctionnalités, c'est toujours plus sympa de la gérer par 15000 plugins, indépendamment, que d'avoir un monobloc énorme difficile à maintenir.
Ça se voit rapidement avec des framework comme Django par exemple.
Gérer des plugins via pip et un fichier requirements.txt, c'est cool, mais c'est pas l'éclate non plus hein.
Un simple serveur LAMP, c'est cool aussi, mais c'est pas l'éclate. Et c'est pas non plus le même besoin.
Et puis il faut comparer ce qui est comparable. Tu ne feras jamais avec un simple serveur LAMP ce que tu fais avec Node.js.
Enfin si, tu pourras, mais j'imagine déjà l'usine à gaz que ce sera.