Thomas n'est ni expert en anglais, ni en francais. Donc je propose qu'il se concentre sur ce qu'il sait faire, du dev, et les raleurs et beaux parleurs pourront faire une contribution au logiciel libre.
> (la traduction c'est un domaine de pro)
Tu parles des outils pour la realiser ou du fait de traduire ? Quoiqu'il en soit, dans les deux cas, tu as tort.
Utiliser les outils de traduction d'un logiciel est a la portee de d'un gosse de 12 ans. Citons kbabel et Qt/Translator. Mais un bon editeur de texte le fait aussi tres bien. Il faut juste que le developpeur aie fait son boulot avant, c'est a dire fournir un .po . La dessus, je reconnais que vous pouvez blamer l'auteur.
Pour ce qui est de l'activite de traduire en elle-meme, a partir du moment ou tu comprends a quoi sert le logiciel et ou tu sais ecrire une langue correctement et comprendre une autre, tu es pret. Pas besoin d'etre un pro. L'equipe francaise de traduction de KDE n'est composee que de benevoles et ils ne sont pas des traducteurs professionnels, loin s'en faut.
> je prefererais que le francais s'occupe de faire la doc en francais, pui
Plutot que de parler a la troisieme de singulier et d'attendre que les autres bossent pour toi, je suggere que _tu_ demandes un po a l'auteur et que _tu_ le traduises.
Comme ca, tu passeras de la categorie des raleurs plein de bonnes idees a la categorie des contributeurs au logiciel libre.
> Sinon tu te retrouves avec un programme qui semble batard avec un anglais approximatif > et meme pas de reference dans la langue maternelle du developpeur...
Tout depend du niveau dans les deux langues. Il va pas aimer mais je pense que le francais ecrit de Thomas vaut a peu pres son anglais :-)
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 2.
> (la traduction c'est un domaine de pro)
Tu parles des outils pour la realiser ou du fait de traduire ? Quoiqu'il en soit, dans les deux cas, tu as tort.
Utiliser les outils de traduction d'un logiciel est a la portee de d'un gosse de 12 ans. Citons kbabel et Qt/Translator. Mais un bon editeur de texte le fait aussi tres bien. Il faut juste que le developpeur aie fait son boulot avant, c'est a dire fournir un .po . La dessus, je reconnais que vous pouvez blamer l'auteur.
Pour ce qui est de l'activite de traduire en elle-meme, a partir du moment ou tu comprends a quoi sert le logiciel et ou tu sais ecrire une langue correctement et comprendre une autre, tu es pret. Pas besoin d'etre un pro. L'equipe francaise de traduction de KDE n'est composee que de benevoles et ils ne sont pas des traducteurs professionnels, loin s'en faut.
> je prefererais que le francais s'occupe de faire la doc en francais, pui
Plutot que de parler a la troisieme de singulier et d'attendre que les autres bossent pour toi, je suggere que _tu_ demandes un po a l'auteur et que _tu_ le traduises.
Comme ca, tu passeras de la categorie des raleurs plein de bonnes idees a la categorie des contributeurs au logiciel libre.
> Sinon tu te retrouves avec un programme qui semble batard avec un anglais approximatif
> et meme pas de reference dans la langue maternelle du developpeur...
Tout depend du niveau dans les deux langues. Il va pas aimer mais je pense que le francais ecrit de Thomas vaut a peu pres son anglais :-)