simplement l'ordre dans lequel les concepts sont appris. Tout le monde apprend ce qu'est une variable en maths avant de l'apprendre en informatique, c'est tout.
Dans ce cas, tout le monde apprend ce qu'est une variable en français (un truc qui varie en fonction de l'environnement) avant d'apprendre ce que c'est en maths.
Tout ça pour dire qu'on est certes habitué à la programmation impérative et à voir les programmes comme des modifications d'état, mais que ce n'est pas nécessairement la plus naturelle.
Je suppose que ça dépend des gens, en fait. J'étais bon en électronique et physique mais mauvais en maths. Pour d'autres c'est l'inverse (pourtant, ces domaines sont très liés!). Le raisonnement n'est pas le même, et de là à dire que l'aisance avec certains paradigmes de programmation en dépends, il n'y a qu'un pas qui ne me semble pas si dur que ça à franchir.
Bref, je suis convaincu par tes arguments :)
[^] # Re: merci
Posté par freem . En réponse au journal Haskell et le tri. Évalué à 1.
Dans ce cas, tout le monde apprend ce qu'est une variable en français (un truc qui varie en fonction de l'environnement) avant d'apprendre ce que c'est en maths.
Je suppose que ça dépend des gens, en fait. J'étais bon en électronique et physique mais mauvais en maths. Pour d'autres c'est l'inverse (pourtant, ces domaines sont très liés!). Le raisonnement n'est pas le même, et de là à dire que l'aisance avec certains paradigmes de programmation en dépends, il n'y a qu'un pas qui ne me semble pas si dur que ça à franchir.
Bref, je suis convaincu par tes arguments :)