Je comprends, ça fait 15 ans que je fais GCompris et j'ai vu passer moulte projets qui se sont lancé dans le même esprit (je préfère le langage X donc je refais au lieu d'apprendre autre chose et contribuer). La plupart de ces projets ont disparus dès lors que les enfants de l'auteur on passés l'age d'y jouer.
Pour ce qui est de mon expérience, entre HTML5 et Qt Quick il n'y a pas photo en ce qui concerne les temps de développement. J'ai fait une activité en HTML5 pour évaluer la techno, puis j'ai testé Qt Quick et le choix a été vite fait. Tout ce qui est positionnement des objets graphiques en Qt Quick est bien plus simple et cohérent que du HTML. Coté javascript le fait de ne pas avoir à gérer la latence réseau rend le code bien plus propre, pas besoin de callback dans tous les sens pour gérer l'asynchronisme du chargement.
Après au delà des points techniques la communauté est importante, il faut des équipes de traduction pour permettre à tous les enfants d'accéder au logiciel et surtout c'est plein de petites mains qui corrigent les petits problèmes voir les plus gros et remotivent quand on se sent un peu seul au monde.
Après 2 ans de développement on a pratiquement fini le portage de la version Gtk+ soit 120 activités. Le soft est distribué sur Android, MacOSX, iOS et bientôt Windows. Nous attendons avec impatience les packageurs GNU/Linux pour intégrer cette nouvelle version à coté de la version Gtk+.
[^] # Re: gcompris ?
Posté par Bruno Coudoin . En réponse au journal Un jeu pour enfants : Les Jeux d'églantine. Évalué à 5.
Je comprends, ça fait 15 ans que je fais GCompris et j'ai vu passer moulte projets qui se sont lancé dans le même esprit (je préfère le langage X donc je refais au lieu d'apprendre autre chose et contribuer). La plupart de ces projets ont disparus dès lors que les enfants de l'auteur on passés l'age d'y jouer.
Pour ce qui est de mon expérience, entre HTML5 et Qt Quick il n'y a pas photo en ce qui concerne les temps de développement. J'ai fait une activité en HTML5 pour évaluer la techno, puis j'ai testé Qt Quick et le choix a été vite fait. Tout ce qui est positionnement des objets graphiques en Qt Quick est bien plus simple et cohérent que du HTML. Coté javascript le fait de ne pas avoir à gérer la latence réseau rend le code bien plus propre, pas besoin de callback dans tous les sens pour gérer l'asynchronisme du chargement.
Après au delà des points techniques la communauté est importante, il faut des équipes de traduction pour permettre à tous les enfants d'accéder au logiciel et surtout c'est plein de petites mains qui corrigent les petits problèmes voir les plus gros et remotivent quand on se sent un peu seul au monde.
Après 2 ans de développement on a pratiquement fini le portage de la version Gtk+ soit 120 activités. Le soft est distribué sur Android, MacOSX, iOS et bientôt Windows. Nous attendons avec impatience les packageurs GNU/Linux pour intégrer cette nouvelle version à coté de la version Gtk+.