Des fois que ça ne saute pas encore aux yeux : Vincent / Florent ; ce n’est pas la même personne.
Très juste. Effectivement, je n'avais pas vu :-)
Grosse erreur du journaliste : selon les codes du genre, l’article était prévu pour qu’on puisse le lire sans allumer son cerveau
Mon cerveau n'est pas spécialement éteint. Pourtant je n'ai pas remarqué.
Il aurait par exemple suffit d'indiquer « Une autre personne, du nom de xxx ». Tout comme lorsqu'on parle d'une ville puis d'une autre, on ne balance pas directement le second nom. On le fait précéder d'une formule qui « prévient », à moins que ce soit des villes bien connues des interlocuteurs.
[^] # Re: Il faut suivre (ou peut-être passer chez l’ophtalmo)
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2016. Évalué à 2.
Très juste. Effectivement, je n'avais pas vu :-)
Mon cerveau n'est pas spécialement éteint. Pourtant je n'ai pas remarqué.
Il aurait par exemple suffit d'indiquer « Une autre personne, du nom de xxx ». Tout comme lorsqu'on parle d'une ville puis d'une autre, on ne balance pas directement le second nom. On le fait précéder d'une formule qui « prévient », à moins que ce soit des villes bien connues des interlocuteurs.