Il y a vraiment eu refus, ou bien déficit de financement ?
Refus. Ils ont commencé, Mozilla était semblait être ok pour faire gratos (et Debian l'avait gratos), et ils ont retiré la demande.
Oui mais en même temps ma question de départ c'était : "pour quelle raison Mozilla (et autres) ont-ils refusé de les intégrer ?" et non "en quoi cacert est-il moins bien que X pour l'utilisateur" ?
Tu plaisantes? Tu ne vois pas le lien entre les deux?
tu le répètes à plein de reprises (...) "n'a confiance en eux (...)" mais sans expliquer pourquoi,
ben si. J'ai pris le temps d'expliquer, mais la réponse semble ne pas te convenir.
OK mais pourquoi cette différence de traitement ?
Aucune différence de traitement.
(par exemple, si un CA n'éprouve pas le besoin d'être dans les navigateurs, c'est quand même gênant non? Est-ce la faute des navigateurs?)
quels sont les détails techniques/de communication / politiques qui ont entrainé la marginalisation de cacert ?
La, il faut que tu lises toute la prose sur CACert, mais le résumé t'a été donné.
=> est-ce que ça résume toute l'histoire ou est-ce que j'ai loupé des trucs ?
Tu as loupé tout ce qui est écrit dans le commentaire auquel tu réponds, pour en extraire que 2 trucs dont 1 hyper mineur. Euh...
Si tu ne veux pas l’analyser car ne répond pas comme tu voudrais entendre, ça ne changera pas les faits.
Bon, désolé, je croyais que la question était sérieuse, j'avais répondu sérieusement et me suis trompé de niveau de discussion et j'ai donc perdu mon temps à être sérieux, je repasse en mode rigolo (faut vraiment pas être sérieux ici, on te fait comprendre que ça sert à rien)
[^] # Re: cacert ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je suis passé à Let's Encrypt. Évalué à -2.
Tu fais comme si c'était mineur
Ce n'est pas bof
Refus. Ils ont commencé, Mozilla était semblait être ok pour faire gratos (et Debian l'avait gratos), et ils ont retiré la demande.
Tu plaisantes? Tu ne vois pas le lien entre les deux?
ben si. J'ai pris le temps d'expliquer, mais la réponse semble ne pas te convenir.
Aucune différence de traitement.
(par exemple, si un CA n'éprouve pas le besoin d'être dans les navigateurs, c'est quand même gênant non? Est-ce la faute des navigateurs?)
La, il faut que tu lises toute la prose sur CACert, mais le résumé t'a été donné.
Tu as loupé tout ce qui est écrit dans le commentaire auquel tu réponds, pour en extraire que 2 trucs dont 1 hyper mineur. Euh...
Si tu ne veux pas l’analyser car ne répond pas comme tu voudrais entendre, ça ne changera pas les faits.
Bon, désolé, je croyais que la question était sérieuse, j'avais répondu sérieusement et me suis trompé de niveau de discussion et j'ai donc perdu mon temps à être sérieux, je repasse en mode rigolo (faut vraiment pas être sérieux ici, on te fait comprendre que ça sert à rien)