ai-je dit le contraire?
C'est assez rigolo de voir les réactions des gens : ils prennent quelques mots de la phrase, les assemblent comme ça les arrangent pour pouvoir critiquer la réponse, et c'est parti!
Pour l'honnêteté intellectuelle, euh... A la poubelle.
Chaque mot que j'ai mis a son importance. Ici, tu as enlevé le mot "tronquée" de ma phrase.
Dit-moi que GitLab CE fait tout ce que fait GitHub, et on en reparle.
J'ai mis deux phrases, les deux sont justes (enfin j'imagine, vous évitez de les contredire), tu (vous) en fais un mélange en une phrase qui t'arrange et critique. Bizarrement, tu ne contredis pas ce que je dis, tu dois inventer une chose que je dis pour pouvoir critiquer. J'en déduis donc que ce que j'ai dit te dérange (tu n'aimes pas, mais impossible de contredire, chiant!)
Si on arrêtait la manipulation pour parler de ce qui a été écrit?
Et ils le font avec du logiciel libre (oui, tout ça est dans Gitlab CE) contrairement à ceux qui font ça sous Github.
Et?
Le libre pour le libre, admettons, mais c'est juste idéologique et ne change absolument rien en pratique. C'est bien la critique faite à une tonne de LL : de pâles (tronquées) copies d'un logiciel proprio, sans aucune innovation. Triste monde où le libre n'est que de la copie (en moins bien le plus souvent) de ce que fait le non libre, le libre serait-il que le logiciel du pauvre pour vous?
[^] # Re: Pas forcément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin des installateurs modifiés pour sourceforge.. Évalué à -1. Dernière modification le 17 février 2016 à 12:22.
ai-je dit le contraire?
C'est assez rigolo de voir les réactions des gens : ils prennent quelques mots de la phrase, les assemblent comme ça les arrangent pour pouvoir critiquer la réponse, et c'est parti!
Pour l'honnêteté intellectuelle, euh... A la poubelle.
Chaque mot que j'ai mis a son importance. Ici, tu as enlevé le mot "tronquée" de ma phrase.
Dit-moi que GitLab CE fait tout ce que fait GitHub, et on en reparle.
J'ai mis deux phrases, les deux sont justes (enfin j'imagine, vous évitez de les contredire), tu (vous) en fais un mélange en une phrase qui t'arrange et critique. Bizarrement, tu ne contredis pas ce que je dis, tu dois inventer une chose que je dis pour pouvoir critiquer. J'en déduis donc que ce que j'ai dit te dérange (tu n'aimes pas, mais impossible de contredire, chiant!)
Si on arrêtait la manipulation pour parler de ce qui a été écrit?
Et?
Le libre pour le libre, admettons, mais c'est juste idéologique et ne change absolument rien en pratique. C'est bien la critique faite à une tonne de LL : de pâles (tronquées) copies d'un logiciel proprio, sans aucune innovation. Triste monde où le libre n'est que de la copie (en moins bien le plus souvent) de ce que fait le non libre, le libre serait-il que le logiciel du pauvre pour vous?
en attendant d'avoir mieux, Google fight!.