Il serait quand même particulièrement gonflé de la part de YellowTab de refourguer du code trouvé par hasard ...
Je ne sais pas si la communauté BeOS est très proche de la philosophie libre, et peu importe, après tout, mais il ne faut en aucun cas légitimer du code à la provenance douteuse.
Plusieurs hypothèses :
1) YellowTab a un accord avec le détenteur des droits sur le code, peut-être sous le coup d'un NDA (accord de non-divulgation) en ce qui concerne la provenance. Ça serait donc à clarifier, même dans ce cas.
2) YellowTab a réécrit le code de zéro. Pourquoi alors faire tant de mystères ?
3) YellowTab utilise effectivement du code trouvé par hasasrd d'une version de BeOS. Un accord, tacite, avec le détenteur des droits permet de savoir si le projet est viable. Le détenteur des droits observe de loin la situation, quitte à intervenir si nécessaire. Un peu à la façon dont les grands éditeurs de logiciels (Microsoft, Adobe ...) laissent courir la copie illicite de leurs logiciels, chose qui les arrange bien mais qu'ils ne peuvent avouer. Dans ce cas, il ne faut en aucun cas légitimer Zeta.
On trouve facilement des infos sur la fuite dont tu parles, où c'est resté relativement confidentiel, comme affaire ?
[^] # Re: BeOS est mort vive Zeta
Posté par Jak . En réponse à la dépêche BeOS est mort vive Zeta. Évalué à 3.
Je ne sais pas si la communauté BeOS est très proche de la philosophie libre, et peu importe, après tout, mais il ne faut en aucun cas légitimer du code à la provenance douteuse.
Plusieurs hypothèses :
1) YellowTab a un accord avec le détenteur des droits sur le code, peut-être sous le coup d'un NDA (accord de non-divulgation) en ce qui concerne la provenance. Ça serait donc à clarifier, même dans ce cas.
2) YellowTab a réécrit le code de zéro. Pourquoi alors faire tant de mystères ?
3) YellowTab utilise effectivement du code trouvé par hasasrd d'une version de BeOS. Un accord, tacite, avec le détenteur des droits permet de savoir si le projet est viable. Le détenteur des droits observe de loin la situation, quitte à intervenir si nécessaire. Un peu à la façon dont les grands éditeurs de logiciels (Microsoft, Adobe ...) laissent courir la copie illicite de leurs logiciels, chose qui les arrange bien mais qu'ils ne peuvent avouer. Dans ce cas, il ne faut en aucun cas légitimer Zeta.
On trouve facilement des infos sur la fuite dont tu parles, où c'est resté relativement confidentiel, comme affaire ?