Cela étant je comprends pas trop pourquoi ils ressortent tout ca avec une license proprietaire alors que si BeOS avait ete libre, que la boite qui est derrere ait coulé ou pas, ca aurait très pu continuer tout de même.
Lorsque Be Inc. a coulé, plusieurs initiatives ont vu le jour.
D'une part, des tractations avec Palm pour obtenir sinon l'ouverture du source, au moins une licence d'utilisation à une entité priviliégié. Ce fut la naissance de BeUnited.
D'autre part, deux (principalement) projet visant à refaire vivre la bête en opensource (pas trop GPL). Le premier comptait tout reprendre à zero (modulo les quelques morceaux de code déjà ouverts par Be Inc.), tandis que le second était partisan de prendre une base Linux (et non pas GNU/Linux) et de la modifier jusqu'à pouvoir en faire quelquechose.
Par ailleurs une société (YellowTab, en mémoire du fameux onglet jaune caractéristique) a commencé à négocier et à coder pour sortir ce fameux Zeta (le fait qu'il se considère comme "BeOS 6" est récent, selon moi, et assez trompeur.)
Par dessus ces différentes équipes (OpenBeos, BlueEyedOS et YellowTab) se place BeUnited, en comité consultatif. BeUnited a deux rôles principaux: 1) tenir à jour le "standard" BeOS, que tout prétentant au titre de "clone" se devrait de suivre (globalement, une floppée de drafts en discussion sur leur site) et 2) s'occuper d'un certain nombre de projets utiles à l'ensemble de la communauté Be (Portage de la JVM de Sun, d'openoffice, etc).
On peut regretter que Zeta ne soit pas libre, mais la plupart des "beople" (NdA: ceci est une désignation personnelle, fantaisiste et en aucun cas officielle) préfèrent le voir comme quelquechose à se mettre sous la dent en attendant un clone libre.
Et une info dans la même veine: la nouvelle version de Syllable (fork de AtheOS qui était lui même un OS fortement inspiré de BeOS) vient de sortir: mangez-en :)
[^] # Re: BeOS est mort vive Zeta
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche BeOS est mort vive Zeta. Évalué à 10.
Lorsque Be Inc. a coulé, plusieurs initiatives ont vu le jour.
D'une part, des tractations avec Palm pour obtenir sinon l'ouverture du source, au moins une licence d'utilisation à une entité priviliégié. Ce fut la naissance de BeUnited.
D'autre part, deux (principalement) projet visant à refaire vivre la bête en opensource (pas trop GPL). Le premier comptait tout reprendre à zero (modulo les quelques morceaux de code déjà ouverts par Be Inc.), tandis que le second était partisan de prendre une base Linux (et non pas GNU/Linux) et de la modifier jusqu'à pouvoir en faire quelquechose.
Par ailleurs une société (YellowTab, en mémoire du fameux onglet jaune caractéristique) a commencé à négocier et à coder pour sortir ce fameux Zeta (le fait qu'il se considère comme "BeOS 6" est récent, selon moi, et assez trompeur.)
Par dessus ces différentes équipes (OpenBeos, BlueEyedOS et YellowTab) se place BeUnited, en comité consultatif. BeUnited a deux rôles principaux: 1) tenir à jour le "standard" BeOS, que tout prétentant au titre de "clone" se devrait de suivre (globalement, une floppée de drafts en discussion sur leur site) et 2) s'occuper d'un certain nombre de projets utiles à l'ensemble de la communauté Be (Portage de la JVM de Sun, d'openoffice, etc).
On peut regretter que Zeta ne soit pas libre, mais la plupart des "beople" (NdA: ceci est une désignation personnelle, fantaisiste et en aucun cas officielle) préfèrent le voir comme quelquechose à se mettre sous la dent en attendant un clone libre.
Et une info dans la même veine: la nouvelle version de Syllable (fork de AtheOS qui était lui même un OS fortement inspiré de BeOS) vient de sortir: mangez-en :)