> pompe honteusement les idées et codes issus des développements des différentes distrib de Linux est d'une bêtise remarquable.
Si c'est pour mon post en haut, je le rappèle : >> Encore un OS dont la principale qualité sera de repiquer tout ce que l'on trouve dans GNU/Linux.
J'ai dit la "principale qualité". Si je pense qu'ils pompent honteusement, je le dirais. Je connais les principes de base de logiciel libre !
Mais c'est vrai, que ça m'agace les boîtes 100 % proprio qui se tournent vers le libre car leur modèle chéri, le proprio, ne marche pas. On a Apple et maintenant Zeta. En prenant des LL, ils font de la concurrence directe avec les solutions 100 % LL. Personnellement, je prévilégie le 100 % LL et pas le "bon, on va ajouter du LL car on a pas le choix". Il y en a quelques uns qui vont peut-être passer de GNU/Linux à BeOs car il y a quelques LL et faire la promotion de boîtes qui aiment le proprio, de solutions qui utilisent du propriétaire. La vraie voie, c'est le 100 % libre et pas les trucs hybrides. Surtout que maintenant, il y tout ou presque dans GNU/Linux et donc le choix d'aller vers ces solutions hybrides n'est pas très justifier
J'avais aussi demandé des informations sur la license utilisée par Zeta. C'est un point fondamental, mais aucune réponse. On préfère faire sa promotion...
> Tout simplement parceque BeOS avait déja des siècles d'avance
En propriétaire. Super...
> système de fichier journalisé
Linux a plein de systèmes de fichier journalisé et un ou deux années après (pas des siècles).
> PnP qui marche
Tu veux dire qu'il y avait des drivers pour les cartes isa Pnp ou tu parles d'USB, PCMCIA ? Si le driver existe (donc pas du proprio) l'USB et le PCMCIA marche très bien sous Linux.
[^] # Re: BeOS est mort vive Zeta
Posté par web123 . En réponse à la dépêche BeOS est mort vive Zeta. Évalué à 3.
Si c'est pour mon post en haut, je le rappèle :
>> Encore un OS dont la principale qualité sera de repiquer tout ce que l'on trouve dans GNU/Linux.
J'ai dit la "principale qualité". Si je pense qu'ils pompent honteusement, je le dirais. Je connais les principes de base de logiciel libre !
Mais c'est vrai, que ça m'agace les boîtes 100 % proprio qui se tournent vers le libre car leur modèle chéri, le proprio, ne marche pas. On a Apple et maintenant Zeta. En prenant des LL, ils font de la concurrence directe avec les solutions 100 % LL. Personnellement, je prévilégie le 100 % LL et pas le "bon, on va ajouter du LL car on a pas le choix". Il y en a quelques uns qui vont peut-être passer de GNU/Linux à BeOs car il y a quelques LL et faire la promotion de boîtes qui aiment le proprio, de solutions qui utilisent du propriétaire. La vraie voie, c'est le 100 % libre et pas les trucs hybrides. Surtout que maintenant, il y tout ou presque dans GNU/Linux et donc le choix d'aller vers ces solutions hybrides n'est pas très justifier
J'avais aussi demandé des informations sur la license utilisée par Zeta. C'est un point fondamental, mais aucune réponse. On préfère faire sa promotion...
> Tout simplement parceque BeOS avait déja des siècles d'avance
En propriétaire. Super...
> système de fichier journalisé
Linux a plein de systèmes de fichier journalisé et un ou deux années après (pas des siècles).
> PnP qui marche
Tu veux dire qu'il y avait des drivers pour les cartes isa Pnp ou tu parles d'USB, PCMCIA ? Si le driver existe (donc pas du proprio) l'USB et le PCMCIA marche très bien sous Linux.