Le seul problème de ce procédé c'est que parfois les langues sont moins bien prises en compte.
J’ajouterais qu’un système live fonctionne plus lentement qu’un système traditionnel (en tous cas avant que "tout" soit en RAM). C’est logique vu que la lecture d’une clé USB est plus lente que la lecture d’un disque SATA mais ça peut parfois rebuter un débutant qui ne s’y attend pas.
Je conseillerais clairement Ubuntu ou Mint (en vrai Ubuntu car je ne connais pas Mint) plutôt que Debian car Debian étant ce qu’elle est (une distribution essayant d’inclure le moins de logiciel fermé possible) c’est pas toujours facile pour certains drivers ou certains codecs audio/vidéo.
Par exemple en installation standard je ne suis même pas sûr que l’ajout du dépôt non-free soit proposé et si c’est le cas le choix par défaut est bien de ne pas l’ajouter... Ubuntu a moins de réticence à inclure ces logiciels fermés donc ça « juste marche » plus souvent et on a moins à « mettre les mains dans le cambouis » comme on dit.
[^] # Re: Rien à savoir, tout à réapprendre.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message A l'aide. Évalué à 2.
J’ajouterais qu’un système live fonctionne plus lentement qu’un système traditionnel (en tous cas avant que "tout" soit en RAM). C’est logique vu que la lecture d’une clé USB est plus lente que la lecture d’un disque SATA mais ça peut parfois rebuter un débutant qui ne s’y attend pas.
Je conseillerais clairement Ubuntu ou Mint (en vrai Ubuntu car je ne connais pas Mint) plutôt que Debian car Debian étant ce qu’elle est (une distribution essayant d’inclure le moins de logiciel fermé possible) c’est pas toujours facile pour certains drivers ou certains codecs audio/vidéo.
Par exemple en installation standard je ne suis même pas sûr que l’ajout du dépôt non-free soit proposé et si c’est le cas le choix par défaut est bien de ne pas l’ajouter... Ubuntu a moins de réticence à inclure ces logiciels fermés donc ça « juste marche » plus souvent et on a moins à « mettre les mains dans le cambouis » comme on dit.