Dans un article, il disait exactement l'inverse de ce que tu écris. TF1 voulait la HD et le mepg4, justement parce que la techno n'était pas prête. Les décodeurs auraient couté 150€ au lieu de 50,ドル au lancement, et les télé HD, pour bénéficier réellement de la HD, étaient encore plus chère.
Le but était de repousser le plus tard possible le moment où les audiences de la TNT pourraient faire concurrence aux grosses chaines en place.
Donc, d'après l'article, le gouvernement de l'époque (Rafarin ?) est aller contre les intérêts des grosses chaines de télé, en prenant la technologie qui percerait le plus vite.
[^] # Re: chaine hd
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 2.
Dans un article, il disait exactement l'inverse de ce que tu écris. TF1 voulait la HD et le mepg4, justement parce que la techno n'était pas prête. Les décodeurs auraient couté 150€ au lieu de 50,ドル au lancement, et les télé HD, pour bénéficier réellement de la HD, étaient encore plus chère.
Le but était de repousser le plus tard possible le moment où les audiences de la TNT pourraient faire concurrence aux grosses chaines en place.
Donc, d'après l'article, le gouvernement de l'époque (Rafarin ?) est aller contre les intérêts des grosses chaines de télé, en prenant la technologie qui percerait le plus vite.
"La première sécurité est la liberté"