tout en écrivant la plupart des mots avec leur écriture d’avant la réforme
Les deux sont acceptables.
Et oui, on peut être "vieux" et savoir qu'on l'est, sans refuser le changement.
Je critiquais surtout la forme d’un discours militant
Euh... Cite un seul endroit dans les commentaires ou le journal qui a une connotation militante.
Les gens se foutent de ceux qui sont contre la réforme du fait de la bêtise de leur arguments, en les retournant (sérieux, ça fait bien rire les gens qui parle de massacre de la langue française tout en utilisant d'une un français "nouveau" à l'époque dont les ancêtres disaient déjà que c'était un massacre, et de deux nénufar est encore plus marrant car les gens rouspètent contre le massacre nouveau alors qu'on repasse à de l'ancien)
certains mots singuliers comme oignon me manqueront.
Alors là c'est bien un des mots qui me manquera le moins tellement il est ridicule de mettre un "i" là.
[^] # Re: Nénufar
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à -5.
Alors pourquoi as-tu parlé d'orthografe?
Les deux sont acceptables.
Et oui, on peut être "vieux" et savoir qu'on l'est, sans refuser le changement.
Euh... Cite un seul endroit dans les commentaires ou le journal qui a une connotation militante.
Les gens se foutent de ceux qui sont contre la réforme du fait de la bêtise de leur arguments, en les retournant (sérieux, ça fait bien rire les gens qui parle de massacre de la langue française tout en utilisant d'une un français "nouveau" à l'époque dont les ancêtres disaient déjà que c'était un massacre, et de deux nénufar est encore plus marrant car les gens rouspètent contre le massacre nouveau alors qu'on repasse à de l'ancien)
Alors là c'est bien un des mots qui me manquera le moins tellement il est ridicule de mettre un "i" là.