Ne devrait-il pas écrire orthographe avec sa nouvelle orthografe ? ou font-il juste de la comm en appliquant qu’une partie minime de la réforme ?
Ne devrais-tu pas lire les liens que tu cites ? Ou critiques-tu ce que tu imagines que la réforme contient ?
La réforme ne propose pas d’éradiquer systématiquement le « ph ». Dans le cas particulier de « nénuphar », elle propose de le supprimer pour rétablir ce qui était son orthographe d’origine.
Savez-vous que ce mot s’est toujours écrit avec un f jusqu’en 1935 ? [...] Mais en 1935, on s’est trompé en pensant que le mot était de la famille du mot grec nymphéa, alors on a décidé de l’écrire avec ph. Depuis lors, on s’est rendu compte de l’erreur. Le mot vient du persan et le ph n’est pas du tout justifié. On réserve la graphie ph aux mots qui viennent du grec (lettre phi). Donc on écrira nénufar, mais on ne touche pas à éléphant ni à philosophie ! [et je rajoute : ni à orthographe]
[^] # Re: Nénufar
Posté par gouttegd . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 10.
Ne devrais-tu pas lire les liens que tu cites ? Ou critiques-tu ce que tu imagines que la réforme contient ?
La réforme ne propose pas d’éradiquer systématiquement le « ph ». Dans le cas particulier de « nénuphar », elle propose de le supprimer pour rétablir ce qui était son orthographe d’origine.