Weboob a été créé il y a six ans. Je doute déjà de l'affirmation « référence » de scrapy en 2016, mais alors si tu remontes début 2010, je crois que l'argument d'autorité tombe complètement. Au niveau technique et outils proposés, les projets divergent également.
Oui les projets divergent, c'est ce que je réponds au message plus haut.
Je n'ai pas compris la difficulté à trouver le code source. C'est sur le site officiel (et un gros lien "Get weboob" sur la page d'accueil). Ça prend quelques instants de trouver des clones sur Github. C'est quoi du coup pour toi un code source facile à trouver ?
Code source facile à trouver, c'est "pouvoir parcourir le code en diagonale pour évaluer la solution". En commençant un projet, tu as plusieurs briques techno sur lesquels tu peux t'appuyer pour développer. Donc tu cherches les ressources techniques directement accessible.
Dans weboob ce qui serait intéressant pour moi, c'est de parcourir le code et la doc des modules spécifiques aux jobboards. Ce code n'est pas dans la doc de développeurs - à juste titre car la doc développeurs cible l'archi générale de Weboob et la manière d'ajouter des fonctionnalités. Ce n'est pas ce qui m'intéresse.
Un autre moyen de faire, c'est de faire un pip install dans ton environnement de développement, mais weboob n'est pas dispo sur pypi. Ca s'explique bien - c'est un outil plutôt packagé "clé-en-main", mais ça ne correspond pas à mon besoin.
Le truc c'est que weboob est packagé / documenté comme un outil clé-en-main, pas pour réutiliser/coder sur certaines de ses fonctionnalités. (en clair : mon besoin ne fais pas partie de la cible)
La licence est effectivement un vrai choix.
La licence est effectivement un vrai choix.
Et l'image arrogante de weboob, ou plus exactement de certains de ses contributeurs ou défenseurs en est également un.
Ca fait plusieurs fois que "des personnes de weboob" interviennent de manière agressive ou intempestives sur des fils de discussion sur LinuxFR. Et le message de ton acolyte ci-dessous en est malheureusement la parfaite illustration.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Dépêche ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal pyjobs - un job-board pour les agréger tous.. Évalué à 3.
Oui les projets divergent, c'est ce que je réponds au message plus haut.
Code source facile à trouver, c'est "pouvoir parcourir le code en diagonale pour évaluer la solution". En commençant un projet, tu as plusieurs briques techno sur lesquels tu peux t'appuyer pour développer. Donc tu cherches les ressources techniques directement accessible.
Dans weboob ce qui serait intéressant pour moi, c'est de parcourir le code et la doc des modules spécifiques aux jobboards. Ce code n'est pas dans la doc de développeurs - à juste titre car la doc développeurs cible l'archi générale de Weboob et la manière d'ajouter des fonctionnalités. Ce n'est pas ce qui m'intéresse.
Un autre moyen de faire, c'est de faire un pip install dans ton environnement de développement, mais weboob n'est pas dispo sur pypi. Ca s'explique bien - c'est un outil plutôt packagé "clé-en-main", mais ça ne correspond pas à mon besoin.
Le truc c'est que weboob est packagé / documenté comme un outil clé-en-main, pas pour réutiliser/coder sur certaines de ses fonctionnalités. (en clair : mon besoin ne fais pas partie de la cible)
La licence est effectivement un vrai choix.
Et l'image arrogante de weboob, ou plus exactement de certains de ses contributeurs ou défenseurs en est également un.
Ca fait plusieurs fois que "des personnes de weboob" interviennent de manière agressive ou intempestives sur des fils de discussion sur LinuxFR. Et le message de ton acolyte ci-dessous en est malheureusement la parfaite illustration.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo