Macron est l'une des rares personnes a comprendre le fonctionnement de l'économie au gouvernement. Sans vouloir politiser le débat, il serait bien que les décisions politiques soit pesées autrement qu'en terme d'image pour le partie ou de votes pour la prochaine élection.
Ton commentaire est très intéressant car il contient une partie tout à fait vraie selon toute vraisemblance (Macron a une certaine compréhension des différentes théories macro/micro économiques et c'est probablement le seul dans le gouvernement) et il sous entend quelque chose de discutable (voire de faux). En effet, tu sembles dire que la vision néolibérale de l'économie de Macron est justifiée par sa compréhension de l'économie. Or, c'est justement le cœur du débat politique. On sait grosso modo quelles pourraient être les conséquences du politique d'inspiration libérale en France, en gros ça serait l'Allemagne post Schröder, avec une réduction du chômage payée par une grosse casse sociale (retraités pauvres, travailleurs pauvres qui ont deux emplois, etc.). Le choix de cette solution devrait être discuté, argumenté, pondéré. Mais aujourd'hui, on a un gouvernement « de gauche » qui tend vers cette solution (de droite, comme Schröder à l'époque), sans débat et avec un soutien certain dans la population basé sur deux raisons 1) certains croient les promesses des néolibéraux 2) d'autre pensent qu'il faut laisser faire celui qui sait, comme s'il ne faisait pas des choix politiques. Amusant cette confusion entre la connaissance objective et les choix politiques...
[^] # Re: ISEF
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Lettre ouverte à Emmanuel Macron au sujet de la réforme de la formation professionnelle. Évalué à 7.
Ton commentaire est très intéressant car il contient une partie tout à fait vraie selon toute vraisemblance (Macron a une certaine compréhension des différentes théories macro/micro économiques et c'est probablement le seul dans le gouvernement) et il sous entend quelque chose de discutable (voire de faux). En effet, tu sembles dire que la vision néolibérale de l'économie de Macron est justifiée par sa compréhension de l'économie. Or, c'est justement le cœur du débat politique. On sait grosso modo quelles pourraient être les conséquences du politique d'inspiration libérale en France, en gros ça serait l'Allemagne post Schröder, avec une réduction du chômage payée par une grosse casse sociale (retraités pauvres, travailleurs pauvres qui ont deux emplois, etc.). Le choix de cette solution devrait être discuté, argumenté, pondéré. Mais aujourd'hui, on a un gouvernement « de gauche » qui tend vers cette solution (de droite, comme Schröder à l'époque), sans débat et avec un soutien certain dans la population basé sur deux raisons 1) certains croient les promesses des néolibéraux 2) d'autre pensent qu'il faut laisser faire celui qui sait, comme s'il ne faisait pas des choix politiques. Amusant cette confusion entre la connaissance objective et les choix politiques...