Car à sa place si je lisais ça je le traduirais directement en : "Vous êtes des incompétents corrompus et nous le savons"
Perso je traduirai par "nous mélangeons tout pour le plaisir et faisons des attaques gratuites non étayées et hors-sujet, ne nous prenez pas trop au sérieux pour le reste".
Dommage, car le reste de la lettre était plus factuelle, ça casse pas mal le message qu'on souhaite transmettre.
Après, pas sûr que demander d'annuler la certification plutôt que d'avoir une demande plus dans le sens du vent genre avoir des démarches pour être certifiées plus claires et adaptée aux TPE soit productive (parce que sans certification, pourquoi "filer" des sous CPF si le formateur ne fait l'appel, n'a pas un minimum de sérieux etc...). Oui, les certifications c'est chiant (de la paperasse, encore de la paperasse, toujours de la paperasse, et des doublons, encore des doublons, toujours des doublons), mais remettre en cause le principe même (tout en insultant en hors-sujet) n'est pas forcément la bonne stratégie pour se faire entendre.
[^] # Re: J'aime !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte à Emmanuel Macron au sujet de la réforme de la formation professionnelle. Évalué à -7. Dernière modification le 10 février 2016 à 10:22.
Perso je traduirai par "nous mélangeons tout pour le plaisir et faisons des attaques gratuites non étayées et hors-sujet, ne nous prenez pas trop au sérieux pour le reste".
Dommage, car le reste de la lettre était plus factuelle, ça casse pas mal le message qu'on souhaite transmettre.
Après, pas sûr que demander d'annuler la certification plutôt que d'avoir une demande plus dans le sens du vent genre avoir des démarches pour être certifiées plus claires et adaptée aux TPE soit productive (parce que sans certification, pourquoi "filer" des sous CPF si le formateur ne fait l'appel, n'a pas un minimum de sérieux etc...). Oui, les certifications c'est chiant (de la paperasse, encore de la paperasse, toujours de la paperasse, et des doublons, encore des doublons, toujours des doublons), mais remettre en cause le principe même (tout en insultant en hors-sujet) n'est pas forcément la bonne stratégie pour se faire entendre.