• # avantages/inconvénients

    Posté par . En réponse au journal Test du framework front-end Semantic UI. Évalué à 8.

    Aujourd'hui, il faut reconnaître que Bootstrap s'est pris un petit coup de vieux

    Je suis aussi de cet avis mais au final le design, ça va, ça vient. Celui de semantic-ui est du flat design qu'on retrouve dans un des nombreux thèmes bootstrap. J'attends avec impatience la v4...

    la documentation doit toujours être à portée de main pour pouvoir s'y référer rapidement. C'est chiant, mais on s'y fait.

    Je me suis reconnu dans ces propos. J'ai beau rajouter tous les snippets qui vont bien (dans sublime ou visual studio), j'ai toujours besoin de la doc pour un truc à la con.

    j'apprécie la possibilité qu'offre Semantic UI ... la quantité de composants fournis

    Ce qu'il manque vraiment à Bootstrap se sont ces 2 plugins juste indispensables : select2 et datetimepicker.

    par exemple, les sous-menus s'ouvrent sans clic sur l'élément parent

    Beuk ! Rien de plus détestable qu'un menu au survol. J'ai un exemple tout simple en tête : sur developpez dot com je balance des noms d'oiseaux à chaque fois que ce put*** de menu s'ouvre quand je lis une actu.

    Sur le fond, j'ai un avis contraire à toi : j'ai essayé plusieurs frameworks front-end prometteurs (Pure, Material UI, Materialize) et j'en suis toujours resté à Bootstrap car il me manquait toujours un petit qqch...