J'ai lu et je ne trouve pas que ça avance grand'chose au débat. La discussion à propos de la fiche du roman Lolita est un désaccord sur le contenu d'un article, elle n'a en cela rien d'anormal (malgré le ton utilisé par un des deux camps—celui des non-Wikipédiens—qui traite carrément de pédophiles l'autre camp...). L'article de Slate paraît écrit à charge, il est difficile de s'en tenir là pour se faire un avis construit.
Mais il est de bon ton de brandir des accusations de sexisme à n'importe quel propos, ça permet de défrayer la chronique dans certains milieux où ce genre d'accusations est toujours prix au sérieux, même quand les arguments manquent.
[^] # Re: Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de Wikipédia francophone
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 7.
J'ai lu et je ne trouve pas que ça avance grand'chose au débat. La discussion à propos de la fiche du roman Lolita est un désaccord sur le contenu d'un article, elle n'a en cela rien d'anormal (malgré le ton utilisé par un des deux camps—celui des non-Wikipédiens—qui traite carrément de pédophiles l'autre camp...). L'article de Slate paraît écrit à charge, il est difficile de s'en tenir là pour se faire un avis construit.
Mais il est de bon ton de brandir des accusations de sexisme à n'importe quel propos, ça permet de défrayer la chronique dans certains milieux où ce genre d'accusations est toujours prix au sérieux, même quand les arguments manquent.