Amazon n'est pas un ennemi pour beaucoup de libristes (c'est même parfois leur employeur) et Amazon a fait bien plus pour le libre que toi (quitte à y aller : comme Apple, Google et même Microsoft maintenant fait bien plus que toi).
1/ Qu'est-ce que tu en sais ?
2/ Tu compares l'incomparable.
3/ Concernant Microsoft, ils le font par obligation (on ne peut pas acheter le libre pour le couler, quoique Oracle le tente, mais c'est un autre débat) : le libre est un acteur avec lequel ils doivent composer, mais s'ils pouvaient le "tuer", ils ne se gèneraient pas.
le libre interdit de segmenter les gens de cette manière,
Source ?
Ceux qui bossent semblent être moins binaires.
Ils font ce qu'ils veulent, tout comm certains sont libres de considérer Amazon ou Google comme ennemis du libre.
Maintenant quand tu relis le commentaire initial en branchant ton cerveau, tu te rends compte que dans le contexte "libre" ne signifie pas "ligiciel libre", mais que ça va plus loin (liberté d'avoir une vie privée).
[^] # Re: Pas avec Amazon
Posté par totof2000 . En réponse au journal Financement du libre. Évalué à 8.
1/ Qu'est-ce que tu en sais ?
2/ Tu compares l'incomparable.
3/ Concernant Microsoft, ils le font par obligation (on ne peut pas acheter le libre pour le couler, quoique Oracle le tente, mais c'est un autre débat) : le libre est un acteur avec lequel ils doivent composer, mais s'ils pouvaient le "tuer", ils ne se gèneraient pas.
Source ?
Ils font ce qu'ils veulent, tout comm certains sont libres de considérer Amazon ou Google comme ennemis du libre.
Maintenant quand tu relis le commentaire initial en branchant ton cerveau, tu te rends compte que dans le contexte "libre" ne signifie pas "ligiciel libre", mais que ça va plus loin (liberté d'avoir une vie privée).