Hum, je me souviens qu'il y a 5 ans je discutais avec un représentant Intel, je lui avais demandé quand Intel passerait sur des technologies RISC. Sa réponse : Jamais le RISC c'est dépssé le CISC est bien plus performant etc....
Le fait qu'il ne souhaite pas faire des processeurs 64 bits ne m'étonne qu'a moitié, ils doivent amortir leur derniers processeurs.
AMD a une maintenant une opportunité de gagné des parts de marché. Mais le soucis restera toujours les logiciels qui ne sont pas à recompiler comme les antivirus pour les serveurs de messagerie. Cela restera du 32 bits malgré la pseudo compatibilité j'attend de voir.
Sinon il y a les futur PowerPC G5 ainsi que les Sparc et HPPA-RISC.
wait and see.
Je me souviendrait toujours du PII porté par un escargot dans la pub Apple.
# Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public
Posté par Nicolas GORALSKI . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 2.
Le fait qu'il ne souhaite pas faire des processeurs 64 bits ne m'étonne qu'a moitié, ils doivent amortir leur derniers processeurs.
AMD a une maintenant une opportunité de gagné des parts de marché. Mais le soucis restera toujours les logiciels qui ne sont pas à recompiler comme les antivirus pour les serveurs de messagerie. Cela restera du 32 bits malgré la pseudo compatibilité j'attend de voir.
Sinon il y a les futur PowerPC G5 ainsi que les Sparc et HPPA-RISC.
wait and see.
Je me souviendrait toujours du PII porté par un escargot dans la pub Apple.