Posté par xoddark .
En réponse au journal GPUOpen.
Évalué à 10.
AMD essaye d'attirer de nouveau développer et utilisateur vers leur plateforme.
Et un des moyens c'est d'avoir un développement plus ouvert.
Ils ont aussi du se séparer de beaucoup d'employé, donc ils doivent manquer de monde pour développer les outils, libs, etc utile aux développeurs.
Passer ses outils en open source peut permettre d'augmenté le capital de la société au près des devs, et de leur permettre d'avoir des meilleurs outils que s'ils les développait seul.
En tout cas c'est une société qui fait beaucoup d'effort pour amélioré les choses (HSA, Freesync, Mantle/Vulkan), même si c'est en parti par contrainte (s'ils veulent survivre).
Donc j'espère que tout ses efforts porterons leurs fruits avant qu'ils soient mort ou revendu.
# Version rapide
Posté par xoddark . En réponse au journal GPUOpen. Évalué à 10.
AMD essaye d'attirer de nouveau développer et utilisateur vers leur plateforme.
Et un des moyens c'est d'avoir un développement plus ouvert.
Ils ont aussi du se séparer de beaucoup d'employé, donc ils doivent manquer de monde pour développer les outils, libs, etc utile aux développeurs.
Passer ses outils en open source peut permettre d'augmenté le capital de la société au près des devs, et de leur permettre d'avoir des meilleurs outils que s'ils les développait seul.
En tout cas c'est une société qui fait beaucoup d'effort pour amélioré les choses (HSA, Freesync, Mantle/Vulkan), même si c'est en parti par contrainte (s'ils veulent survivre).
Donc j'espère que tout ses efforts porterons leurs fruits avant qu'ils soient mort ou revendu.