La considération selon laquelle on perdrait 0.8% de PIB est biaisée puisqu'elle ne prend en compte que ce qui pourrait être négatif, mais pas ce qui est positif.
Bien sûr que si, sinon l'étude n'aurait aucun sens.
On l'occurence, combiné à une monnaie souveraine, ça permet de favoriser la production locale.
Oui, mais cela ne veut pas dire que c'est mieux. Fermer les frontières signifient surtout à forcer l'usage de produits ou services inférieurs (sinon ils auraient été utilisé avant), ce qui est sous optimal (moins de création de valeur, de pib).
Et si tu es du FN pour renoncer à l'euro, imagines ce qui va se passer pour nos entreprises si il doivent payer leur dette en Euro, avec un franc dévalué : sois ils font faillites, soit ils font défaut. Si il font défaut, il ne pourront pas emprunter avant une décennie.
La "solidarité" européenne a ses limites, et c'est même pas la faute des horribles europhobes.
Frontex n'est qu'un tout petit bout de la douane.
"Le « solde net » officiel de la France est négatif (de 6,6 à 7 milliards d’euros en moyenne annuelle, jusqu’en 2013) et sa contribution en hausse constante."
Le lien est un torchon. Il compare des montants et des pourcentages. C'est de la manipulation grossière. La hausse est logique si il y a un transfert de compétence.
Ca n'enlève en rien le sens de mon propos, d'autant que les poncifs visant à faire peur aux populations si l'on touche à l'UE sont récurrent parmi les médias et les personnalités politiques.
Forcément. Vous êtes tellement persuadé que tout serait mieux sans l'Europe, que vous négligez tout ce qu'elle apporte. Un exemple stupide : les taux d’intérêt. Sans l'Europe ont aurait encore des emprunts immobilier à 7%/an.
Une dévaluation booste la rentabilité des exportateurs, mais rend les importations insupportable. La France importe presque toute son énergie (pétrole, uranium). Avec la baisse du pétrole, la France gagne 50G€/an, malgré la baisse de l'euro. Sortir de l'euro, cela veut dire un pétrole à 2€ le litre minimum.
Peut être ais-je mal saisi les sens de ses propos, mais il me semblait bien qu'il parlait d'expatriés en disant "immigrés français" et non pas "travailleurs français" ou "travailleurs frontaliers".
Il était question de "travailleurs frontaliers" qui sont très nombreux à aller en Suisse ou au Luxembourg. Fermer les frontières impliquera du chômage supplémentaire dans cette catégorie de personne. Les Suisses et les Luxembourgeois ne viendront plus aussi facilement faire leur course en France, ce qui diminuera le commerce, aussi.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à -4.
Bien sûr que si, sinon l'étude n'aurait aucun sens.
Oui, mais cela ne veut pas dire que c'est mieux. Fermer les frontières signifient surtout à forcer l'usage de produits ou services inférieurs (sinon ils auraient été utilisé avant), ce qui est sous optimal (moins de création de valeur, de pib).
Et si tu es du FN pour renoncer à l'euro, imagines ce qui va se passer pour nos entreprises si il doivent payer leur dette en Euro, avec un franc dévalué : sois ils font faillites, soit ils font défaut. Si il font défaut, il ne pourront pas emprunter avant une décennie.
Frontex n'est qu'un tout petit bout de la douane.
Le lien est un torchon. Il compare des montants et des pourcentages. C'est de la manipulation grossière. La hausse est logique si il y a un transfert de compétence.
Forcément. Vous êtes tellement persuadé que tout serait mieux sans l'Europe, que vous négligez tout ce qu'elle apporte. Un exemple stupide : les taux d’intérêt. Sans l'Europe ont aurait encore des emprunts immobilier à 7%/an.
Une dévaluation booste la rentabilité des exportateurs, mais rend les importations insupportable. La France importe presque toute son énergie (pétrole, uranium). Avec la baisse du pétrole, la France gagne 50G€/an, malgré la baisse de l'euro. Sortir de l'euro, cela veut dire un pétrole à 2€ le litre minimum.
Il était question de "travailleurs frontaliers" qui sont très nombreux à aller en Suisse ou au Luxembourg. Fermer les frontières impliquera du chômage supplémentaire dans cette catégorie de personne. Les Suisses et les Luxembourgeois ne viendront plus aussi facilement faire leur course en France, ce qui diminuera le commerce, aussi.
"La première sécurité est la liberté"