Je ne discuterais pas tactique/risque, mais pour faire un massacre, il n'y a pas besoin d'armes à feu. Il n'y a d'ailleurs pas besoin d'armes tout court (même pas un couteau).
C'est pourquoi je trouve dommageable de se concentrer sur les moyens mis en œuvre, plutôt que sur les causes et les buts.
[^] # Re: Hum
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 1.
s/rarement/souvent/ je présume ;)
Sinon, Je suis entièrement d'accord avec toi.
Je ne discuterais pas tactique/risque, mais pour faire un massacre, il n'y a pas besoin d'armes à feu. Il n'y a d'ailleurs pas besoin d'armes tout court (même pas un couteau).
C'est pourquoi je trouve dommageable de se concentrer sur les moyens mis en œuvre, plutôt que sur les causes et les buts.