Ce n'est pas parce qu'il ya des vaisseaux spatiaux, des robots et des pistolasers que c'est de la SF, il faut un minimum de base scientifique pour ça et que ça pousse à la réfléxion. Star Wars ne va pas plus loin que le bien contre le mal, de la magie, de grandes batailles et des chevaliers qui vont sauver la princesse/galaxie => space opera fantasy.
Star Trek a une base scientifique et philosophique, du moins dans les originaux, ceux d'Abrams sont plutôt du space opera aussi. Même leur warp-drive colle à 99% aux théories actuelles qui sont actuellement à l'étude par la NASA. Et un paquet de technos apparues dans les films sont devenues réalité.
[^] # Re: Hard SF vs Soft SF
Posté par peikk0 . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 10.
Ce n'est pas parce qu'il ya des vaisseaux spatiaux, des robots et des pistolasers que c'est de la SF, il faut un minimum de base scientifique pour ça et que ça pousse à la réfléxion. Star Wars ne va pas plus loin que le bien contre le mal, de la magie, de grandes batailles et des chevaliers qui vont sauver la princesse/galaxie => space opera fantasy.
Star Trek a une base scientifique et philosophique, du moins dans les originaux, ceux d'Abrams sont plutôt du space opera aussi. Même leur warp-drive colle à 99% aux théories actuelles qui sont actuellement à l'étude par la NASA. Et un paquet de technos apparues dans les films sont devenues réalité.