Bon évidemment, en tant que patron de BibLibre, on va me soupçonner de partialité.
Mais quand même... Avant de nous impliquer dans Bokeh, nous avons creusé l'autre piste : prendre un CMS (Drupal en l'occurrence) et lui mettre des fonctionnalités pour bibliothécaire.
Soit on est des quiches du point de vue ergonomique, soit le résultat est ergonomiquement très complexe à utiliser pour un bibliothécaire "lambda".
Et je trouve que Bokeh est 100 fois plus pratique/simple à utiliser pour un bibliothécaire qu'un Drupal. Comme l'a signalé Laurent, le truc qui tue : le bibliothécaire identifié, sur l'interface publique, il a une petite icone sur chaque "boite" de l'interface, qui lui permet de dire "ajoute un article ici" (et Bokeh se charge de la classer correctement). Impossible de faire plus simple !
Après, il y a sûrement des améliorations possibles dans l'ergonomie, on accueille avec bienveillance les contributions et/ou les suggestions !
(et on est d'accord qu'on n'a pas toute la versatilité d'un CMS. Mais comme l'a dit Laurent, au départ, Bokeh n'était pas un CMS)
[^] # Re: Retour d'expérience webmaster
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 7.4 de Bokeh. Évalué à 2.
Bon évidemment, en tant que patron de BibLibre, on va me soupçonner de partialité.
Mais quand même... Avant de nous impliquer dans Bokeh, nous avons creusé l'autre piste : prendre un CMS (Drupal en l'occurrence) et lui mettre des fonctionnalités pour bibliothécaire.
Soit on est des quiches du point de vue ergonomique, soit le résultat est ergonomiquement très complexe à utiliser pour un bibliothécaire "lambda".
Et je trouve que Bokeh est 100 fois plus pratique/simple à utiliser pour un bibliothécaire qu'un Drupal. Comme l'a signalé Laurent, le truc qui tue : le bibliothécaire identifié, sur l'interface publique, il a une petite icone sur chaque "boite" de l'interface, qui lui permet de dire "ajoute un article ici" (et Bokeh se charge de la classer correctement). Impossible de faire plus simple !
Après, il y a sûrement des améliorations possibles dans l'ergonomie, on accueille avec bienveillance les contributions et/ou les suggestions !
(et on est d'accord qu'on n'a pas toute la versatilité d'un CMS. Mais comme l'a dit Laurent, au départ, Bokeh n'était pas un CMS)
bonne journée !